デンバー (KDVR) --- MyPillowのCEOであるマイク・リンデル氏と彼の弁護団は、コロラド州の連邦判事に対し、最近提出した弁論書で偽の裁判例が証拠として挙げられていたことが判明したことを受け、釈明を迫られている。
この弁論要旨は、2022年にリンデル氏を相手取って提起された、ドミニオン・ボーティング・システムズの元幹部を巻き込んだ継続中の名誉毀損訴訟の一環として提出された。
裁判所文書によると、連邦判事のニーナ・ワン氏は、リンデル氏の弁護団が2月に提出した弁論要旨に約30件の不備な引用を発見した。不備の内容は、誤引用から「存在しない判例の引用」まで多岐にわたる。
裁判所文書によると、この弁論要旨は人工知能によって生成されたものである。
「使っても構いません。禁止されているわけではありませんが、（引用文献を）確認する必要があります。『People vs. Smith』を引用する場合、事件番号がこれだとしたら、『そのような事件があるか？』と確認する必要があります」と、デンバーの弁護士デビッド・レーン氏は述べた。
レーン氏はこの事件には関与していないが、法曹界全体が注視する事件になると述べた。
「多くの人が、弁護士が5週間かけて作成する準備書面を5分で作成できるAIに取って代わられるため、法曹界の一部が消滅すると予測しています」とレーン氏は述べた。
レーン氏によると、多くの弁護士は裁判書類の作成時間を短縮するためにAIを活用しているという。しかし、この技術はまだ法務スタッフを完全に置き換えるには不十分だと彼は述べた。
「世の中にはAI幻覚というものがあり、これはAIが作り出すものです」とレーン氏は述べた。「AIだけに頼って弁論要旨を作成するような愚かな弁護士がいるなら、侮辱罪に問われるべきでしょう。」
ワン氏は、リンデル氏、弁護士のクリストファー・カシューロフ氏、そして弁護団のもう一人のジェニファー・デマスター氏 に対し、なぜ彼らが法廷で制裁を受け、懲戒処分を受けるべきではないのかを説明するよう命じた。
リンデル氏の弁護団はAIの使用を認めており、金曜日に提出した文書の中で、「適切に使用すればAIを使用することに何の問題もありません」と述べている。
カシューロフ氏は、問題の文書は「人為的ミス」により誤って提出された以前の草稿であると主張した。最新の提出書類では、提出から55日後にワン氏が公開法廷で予告なしに尋問するまで、弁護団は誤りに気づかなかったと主張している。
「弁護団側には不注意な点はなく、本法廷を誤解させる意図も一切なかった」と金曜の訴状には記されている。