連邦判事は、MyPillowのCEOマイク・リンデル氏を代理する弁護士2名に対し、AIを用いて生成された誤りだらけの訴訟書類を提出したことで制裁を科した。弁護士のクリストファー・カシューロフ氏とジェニファー・デマスター氏は、裁判所規則違反によりそれぞれ3,000ドルの支払いを命じられた。
デンバー連邦地方裁判所のニーナ・Y・ワン判事は7月7日（月）、この制裁を言い渡し、30件近くの誤った引用を含む申立てを認証・提 出した弁護士の行為は「合理的ではなかった」と判断した。
ワン判事は痛烈な判決を下し、申立てが存在しない判例を参照し、法原則を誤って表現していることを詳細に指摘した。
申立ての原本と「修正」版はどちらも問題があった。「修正された提出書類にも、公聴会で具体的に議論されたのと同じ重大な誤りがいくつか含まれていた」とワン判事は記している。
彼女は、「そのような判決には全く見られない法的原則」が引用されており、これは生成AIの誤用か、あるいは重大な不注意のいずれかを示唆していると指摘した。
ワン氏は、提出書類が「不注意による誤り」であったとする弁護士の説明には納得できないと述べた。
「弁護士の矛盾した陳述と裏付けとなる証拠の欠如が、裁判所が提出書類が…『不注意による誤り』ではないと信じるに至った」と彼女は記した。
裁判官は、弁護士間の電子メールに、偽の引用を含む既に誤りだらけの申立書の草稿が含まれていたことを特に懸念した。
カシューロフ氏は法廷でAIツールの使用を認めたが、ワン氏はその後の彼の返答は「不可解なほど反抗的」だったと述べた。
彼女は、誤った提出の責任を転嫁しようとする彼の試みを「問題であり、容認できない」と述べ、「カシューロフ氏もデマスター氏も、生成型人工知能の使用や重大な不注意がなければ、どのようにしてこれらの引用文が出現したのかについて、裁判所に何の説明もしていない」と付け加えた。
この事件の依頼人であるマイク・リンデル氏は処罰されなかった。カシューロフ氏は裁判所に対し、リンデル氏は弁護士が法的文書の作成にAIツー ルを使用したことを知らなかったと述べた。
ワン判事は、これらの制裁は慎重な対応であると強調した。
「いかなる反対意見があったとしても、本裁判所は出廷する弁護士に制裁を科すことに何の喜びも感じていない」と彼女は記した。「今回の制裁は、本件の弁護人を抑止し、処罰するには最も軽いものだ。」
AIが作成したこの申し立ては、リンデル氏の名誉毀損訴訟中に提出されたもので、同訴訟は先月、デンバーの陪審がリンデル氏に対し、2020年の大統領選挙が不正に操作されたという虚偽の主張を広めた責任があると認定して終結した。