共有機能として始まったものが、予期せぬSEO対策へと発展しました。10万件以上のChatGPTチャットが公開され、一部はインデックスに登録され、多くはOpenAIが対応するずっと前からアーカイブされていました。
すべてはシンプルな「共有」ボタンから始まりました。
OpenAIがChatGPTの会話を公開共有できるようにしたとき、おそらく便利な機能だと感じられたことでしょう。クリックするだけできれいなリンクが表示され、クールなプロンプトや面白いやり取りを披露できます。
しかし、そのボタンの裏には小さなチェックボックスがありました。「このチャットを見つけやすくする」。これがすべてを変えたのです。
人々は深く考えずにクリックしました。そして、あっという間に何千ものChatGPTチャットがGoogle検索結果に表示されました。これらはもはやプライベートリンクではなく、誰でも見ることができる公開ページになりました。中には無害なものもありましたが、そうでないものも多かったです。
履歴書や求人応募書類が公開されたチャットもありました。社内の事業計画、デリケートな政治的見解、不正行為の告白、あるいは個人的な葛藤などが含まれていました。実名が付けられ、実在の人物が暴露されました。そして一瞬、すべてがGoogleで検索可能になったのです。
Tahir Naqash はツイートで、API キーや開発者向けプロンプトまでもが検索結果に表示されていたことを明らかにしました。
Pete Sena は、Google 検索で OpenAI のドメインから直接、極めて個人的な ChatGPT の会話が表示された件を共有し、リアルタイムでこの問題を説明しました。
Fast Company は 早期に発見 しました。SEO 担当者やデジタル探偵たちは、さらに多くの問題を発見しました。OpenAI は迅速に対応しました。 共有チャットページに noindex タグと nofollow タグを追加し、Google に削除を要請しました。そして当然のことながら、Google は対応 しました。数万件ものリンクが検索結果から消えました。
OpenAIの最高情報セキュリティ責任者は、Xで確認、この機能が削除されたことを確認しました。
しかし、被害はすでに発生していました。
情報が保存されている場所はGoogleだけではありません。OpenAIがインデックスの問題を修正した時点で、共有チャットの膨大な量は既にインターネット・アーカイブに保存されていました。
研究者のHenk van EssとNicolas Deleurによると、その数は10万件以上に上ります。完全な形でアーカイブ化され、検索可能で、永久に保存されます。
そして、肝心なのは、Archive.orgによると、OpenAIはこれらのチャットの削除を一切求めていないということです。
インターネット・アーカイブのディレクター、マーク・グラハム氏は、ヴァン・エス氏の質問に対し、回答し、OpenAIがchatgpt.com/share URLの削除を要請すれば、おそらくそれに従うだろうと述べました。しかし、今のところOpenAIはそのような要請を行っていません。
これにより、多くの疑問が生じます。
- ChatGPTの会話が共有された後、その会話の所有者は誰になるのでしょうか？
- OpenAIは、共有内容を完全に理解していないユーザーを保護するべきでしょうか？
- 一部のユーザーがチャットの保存を本当に望んでいる場合はどうでしょうか？ 誰の権利がより重要になるのでしょうか？
そしておそらく最大の疑問は、
公 開共有機能を、公開される内容をユーザーに理解させずに展開すべきなのでしょうか？
現在でも、OpenAIのrobots.txtファイルは、技術的には検索エンジンが/share/*にアクセスできるようになっており、新しいメタタグのおかげでインデックスには繋がらなくなりました。しかし、実在の人物を特定できるような詳細情報を見落としてしまうことがいかに容易であるかを改めて認識させられます。
これはOpenAIを批判するものではありません。真実はもっと複雑です。私たちは皆、これらのツールのスピードに追いつこうと必死です。ChatGPTは、プライベートな会話のように見えるものが、ワンクリックで公開ページになってしまう可能性があることを忘れさせてしまいます。
まさにそれがここで起こったことです。人々は「共有」が「これを永久に検索可能にする」という意味だとは思っていませんでした。しかし、実際にはそうでした。そして、インターネットはそれを許しません。
Googleは痕跡を消したかもしれませんが、これらのチャットの全文の多くは依然としてArchive.orgに残っています。完全に消えたわけではなく、どこか別の場所にあるだけです。
では、解決策は？簡単です。OpenAIが行うべきことは、ただ尋ねることだけです。
しかし今のところ、これらのチャットは依然として存在し、待機状態にあります。
ストーリーの背景
この記事は、単純なSEOへの好奇心から始まりました。私たちは、共有 されたChatGPTページがGoogleでどのようにランキングされているかを理解しようとしていました。その後、より深い考察へと進みました。データの永続性、倫理的な設計、そしてプラットフォームがオンラインで公開する情報をどのように形作っているかを探るのです。検索ランキングから始まったものが、最終的には責任、プライバシー、そしてインターネット自体の構造に関する疑問を提起することになったのです。
Ahrefsのデータは、OpenAIが対策を講じる直前に、ChatGPT共有ページへのオーガニックトラフィックが増加したことを示しています。グラフを見ると、急激な上昇とその後の急激な下降が見られます。
SEOチームとプロダクトチームがこの件から学ぶべきこと
これは単なるプライバシーの不具合ではありませんでした。プロダクト、UX、SEOが組み合わさることで、人々のプライバシーをひそかに危険にさらす可能性があることを示しています。覚えておくべき点は以下のとおりです。
- これはバグではありませんでした：「検索エンジンで検出可能」というチェックボックスは意図的なものでした。しかし、本来は重要な判断材料となるべきところを、小さな設定のように扱われていました。
- ほとんどのユーザーはSEO担当者ではありません：ユーザーはインデックス作成、スクレイピング、検索での可視性について考えていませんでした。この製品は、ユーザーが立 ち止まってリスクについて考える機会を提供しませんでした。
- 摩擦が必要だった：このチェックボックスは詳細設定の下に隠すべきでした。「検出可能」の真の意味について、2度目の確認やより強い言葉で説明すべきでした。
- 可視性も制御性もなし：ユーザーは、アラート、トラフィック統計、チャットが公開されインデックスに登録されたことに関する通知などを受け取りませんでした。取り消し、期限切れ、さらには露出の監視さえもできませんでした。