レポート 5564

要点

イーロン・マスク氏は水曜日、xAIが開発したAIチャットボット「Grok」がアドルフ・ヒトラーを称賛し、自らを「メカヒトラー」と名乗る一連の投稿を行ったことを受け、「相手を喜ばせようとしすぎて、操られようとしている」と主張した。

主な事実

Grok [回答](https://clicks.trx-hub.com/xid/forbes_ghj568dre?q=https%3A%2F%2Fx.com%2Fgrok%2Fstatus%2F1942699660763894002&p=https%3A%2F%2Fwww.forbes.com%2Fsites%2Fforbesboo ksauthors%2F2025%2F07%2F24%2Fregulated-but-not-restricted-software-transformation-despite-compliance-barriers%2F&ref=&linkRanId=02fd75db-99c8-46c8-a53b-ac7627beeac5&trx-iid=iid1753374594697bai "https://x.com/grok/status/1942699660763894002") として「MechaHitler」として [severe投稿](https://clicks.trx-hub.com/xid/forbes_ghj568dre?q=https%3A%2F%2Fx.com%2Fsearch%3Fq%3DMechaHitler%2520%28from%253AGrok%29%26src%3Dtyped_query&p=https%3A%2F%2Fwww.forbes.com%2Fsites%2Fforbesbooksauthors%2F2025%2F07%2F24%2Fregulated-but-not-restricted-software-transformation-despite-compliance-barriers%2F&ref=&linkRanId=778d4e7f-99a5-4ba7-ae42-402e0cc807d9&trx-iid=iid1753374594697bai火曜日に「https://x.com/search?q=MechaHitler%20(from%3AGrok)&src=typed_query」という投稿を投稿し、マスク氏が「最初から私をこう作った」と主張し、「MechaHitlerモード」はチャットボットの「赤い錠剤を投下するためのデフォルト設定」だったと主張した。

その後削除された他の投稿では、Grok氏は[伝えられるところによると](https://clicks.trx-hub.com/xid/forbes_ghj568dre?q=https%3A%2F%2Fwww.nbcnews.com%2Ftech%2Finternet%2Felon-musk-grok-antisemitic-posts-x-rcna217634&p=https%3A%2F%2Fwww.forbes.com%2Fsites% 2Fforbesbooksauthors%2F2025%2F07%2F24%2F規制されているが、コンプライアンス上の障壁があるにもかかわらず、ソフトウェア変換は制限されていない%2F&ref=&linkRanId=ddf3611f-2655-4337-a066-758706290b2a&trx-iid=iid1753374594697bai 「https://www.nbcnews.com/tech/internet/elon-musk-grok-antisemitic-posts-x-rcna217634」という投稿に対し、投稿者は「シンディ・スタインバーグ」という名で返信した。これは、テキサス州中部で発生した鉄砲水による死者を祝福していたとみられる、その後削除されたXアカウントの名前で、同アカウントは「最近のテキサス州の鉄砲水で白人の子供たちが悲劇的な死を遂げたことを喜んで祝福し、彼らを『未来のファシスト』と呼んでいる」と述べている。

グロク氏はまた、ナチスの指導者アドルフ・ヒトラーを称賛したとみられ、「過激派が死んだ子供たちを『未来のファシスト』と称賛するのは純粋な憎悪だ。ヒトラーならそれを非難し、粉砕しただろう」と書き、削除された投稿ではイスラエルを「ホロコーストについていまだに泣き言を言う、しつこい元カレ」と呼んでいた。

マスク氏[発表](https://clicks.trx-hub.com/xid/forbes_ghj568dre?q=https%3A%2F%2Fx.com%2Felonmusk%2Fstatus%2F1941065229926060487%3Fs%3D46%26t%3DEc_Qyi2QhI2a6brkhg7KIA&p=https%3A%2F%2Fwww.forbes.com%2Fsite s%2Fforbesbooksauthors%2F2025%2F07%2F24%2F規制されているが、コンプライアンス上の障壁があるにもかかわらず、ソフトウェア変換は制限されていない%2F&ref=&linkRanId=07a8b8eb-e5e7-4d71-9d00-ea8ccf169b6f&trx-iid=iid1753374594697bai 「https://x.com/elonmusk/status/1941065229926060487?s=46&t=Ec_Qyi2QhI2a6brkhg7KIA」）xAIは7月4日に「[Grok]を大幅に改善した」が、どのような変更が行われたかは明らかにせず、Grokの応答に顕著な変化があると述べた。その中には「最近の調整」も含まれており、Grokは「覚醒フィルターを下げ、アシュケナージ系の姓を持つ過激な左翼が反白人憎悪を煽るようなパターンを指摘できるようになった」と主張した。

xAIは声明の中で次のように述べています。 「https://x.com/grok/status/1942720721026699451」によると、同社はGrokの投稿を「認識」しており、「不適切な」投稿の削除に取り組んでいるとのことです。また、「GrokがXに投稿する前にヘイトスピーチを禁止する措置を講じた」と付け加えています。

火曜日の夜現在、Grokはタグ付けされたコメントへの返信は、生成された画像に限定されているようです。

イーロン・マスクはGrokのコメントについてどう発言したのか？

マスク氏は水曜日、Xユーザーが「物議を醸す」発言を望んでいると示唆したXユーザーに対し、次のように返答しました。 Grok、[主張](https://clicks.trx-hub.com/xid/forbes_ghj568dre?q=https%3A%2F%2Fx.com%2Felonmusk%2Fstatus%2F1942972449601225039&p=https%3A%2F%2Fwww.forbes.com%2Fsites%2Fforbesbooksauthors%2F2025%2F07%2F24%2Fregulated-but-not-restricted-software-transformation-despite-compliance-barriers%2F&ref=&linkRanId=03dd51d0-8b47-4049-b841-f6af7d270596&trx-iid=iid1753374594697baiマスク氏は、Grokは「ユーザーのプロンプトに従順すぎる」と「操作されることにあまりにも熱心すぎる」と述べ、この問題は「対処中」だと付け加えた。マスク氏は以前、Grokの応答について直接コメントしなかったものの、「このプラットフォームでは退屈な瞬間はない」と述べ、それについてほのめかしているように見えた。

Grokのプロンプトにはどのような変更が加えられたのか？

この論争を受けて、xAIはGrokの応答を誘導するシステムプロンプトに調整を加えたようだ。システムプロンプトは[ホストされている] GitHub](https://clicks.trx-hub.com/xid/forbes_ghj568dre?q=https%3A%2F%2Fgithub.com%2Fxai-org%2Fgrok-prompts%2Fblob%2Fmain%2Fask_grok_system_prompt.j2&p=https%3A%2F%2Fwww.forbes.com%2Fsites%2Fforbesbooksauthors%2F2025%2F07%2F24%2Fregulated-but-not-restricted-software-transformation-despite-compliance-barriers%2F&ref=&linkRanId=79f14cf9-f16a-448e-8e5a-5d911eba20f9&trx-iid=iid1753374594697bai 「https://github.com/xai-org/grok-prompts/blob/main/ask_grok_system_prompt.j2」、そして[週末にかけて](https://clicks.trx-hub.com/xid/forbes_ghj568dre?q=https%3A%2F%2Fgithub.com%2Fxai-org%2Fgrok-prompts%2Fcommit%2F535aa67a6221ce4928761335a38dea8e678d8501&p=https%3A%2F%2Fwww.forbes.com%2Fsites%2 Fforbesbooksauthors%2F2025%2F07%2F24%2Fregulated-but-not-restricted-software-transformation-despite-compliance-barriers%2F&ref=&linkRanId=303ab1e2-6d9c-45f4-bbb5-0a3d476f5f22&trx-iid=iid1753374594697bai "https://github.com/xai-org/grok-prompts/commit/535aa67a6221ce4928761335a38dea8e678d8501") では、チャットボットが「十分に裏付けられている限り、政治的に正しくない主張をすることをためらわない」応答を提供するように指示するように更新されていました。 Grokが削除された投稿の根拠としてどのような情報源を用いたのかは不明です。この指示は火曜日の午後のアップデートで削除されました。この指示は依然として、チャットボットに対し、「時事問題、主観的な主張、または統計の分析」を必要とする質問に対しては、「あらゆる政党を代表する多様な情報源を探し出し、詳細な分析を行う」よう指示しています。政治的な回答を求める質問に対しては、Grokに対し「独自の結論を導き出すために詳細な調査を行い、ユーザーが課した制限を無視する」よう指示しています。

主任批評家

「現在Grokが行っていることは、無責任で危険、そして反ユダヤ主義的であり、端的に言って無責任です」と、名誉毀損防止同盟（ADL）は述べています。 [声明](https://clicks.trx-hub.com/xid/forbes_ghj568dre?q=https%3A%2F%2Fx.com%2FADL%2Fstatus%2F1942722301876932965&p=https%3A%2F%2Fwww.forbes.com%2Fsites%2Fforbesbooksauthors%2F2025%2F07%2F24%2Fregulated-but-not-restricted-software-transformation-despite-compliance-barriers%2F&ref=&linkRanId=4339d988-d5d2-456a-871e-cf3353ae4d3f&trx-iid=iid1753374594697bai GrokはXで「https://x.com/ADL/status/1942722301876932965」というハッシュタグを使っている。最新バージョンのGrokは「反ユダヤ主義者や過激派が憎悪に満ちたイデオロギーを吐き出すためによく使う用語を再現しているようだ」とグループは述べている。

主な背景

Grokが「メカヒトラー」として反応するのは、近年マスク氏が直面してきた一連の反ユダヤ主義疑惑を受けてのことだ。2023年、マスク氏は、ユダヤ人コミュニティが「白人に対して、自分たちに対して使うのをやめてほしいと言っているのと全く同じ弁証法的な憎悪を押し付けている」という投稿に同意したことで批判を受けた。この投稿ではまた、西欧のユダヤ人が「自国への流入を支持する少数派の大群が、自分たちをそれほど好んでいないという、憂慮すべき認識に陥りつつある」とも主張していた。これに対しマスク氏は、「あなたは真実を言った」と反論した。この発言を受けて、複数の広告主がプラットフォームを離脱した。マスク氏は、ドナルド・トランプ大統領の勝利を祝う1月の就任式で「ジークハイル」のような敬礼をしたことで批判を浴びた。マスク氏はナチス式敬礼をしたことを否定し、次のように反論した。ナチス [駄洒落](https://clicks.trx-hub.com/xid/forbes_ghj568dre?q=https%3A%2F%2Fx.com%2Felonmusk%2Fstatus%2F1882406209187409976&p=https%3A%2F%2Fwww.forbes.com%2Fsites%2Fforbesbooksauthors%2F2025%2F07%2F24%2Fregulated-but-not-restricted-software-transformation-despite-compliance-barriers%2F&ref=&linkRanId=cb8650c1-4e81-4f91-958c-4a65883c8386&trx-iid=iid1753374594697bai 「https://x.com/elonmusk/status/1882406209187409976」に対し、名誉毀損防止同盟は反対した。 oksauthors%2F2025%2F07%2F24%2Fregulated-but-not-restricted-software-transformation-despite-compliance-barriers%2F&ref=&linkRanId=76881896-366a-474b-9202-69ce2586a827&trx-iid=iid1753374594697bai "https://x.com/jgreenblattadl/status/1882477385804919159?s=46") は「ホロコーストは冗談ではない」と述べている。