AIID編集者注:記事全文は元のソースをご覧ください。ここに抜粋したのは関連するサブセクションです。
ある女性の弁護士が、ChatGPTによって生成された偽の照会情報を使用したとして、南アフリカの裁判所(ヨハネスブルグ地方裁判所)から叱責を受けました。
概要:この女性は、ヨハネスブルグのパークウッドにある法人を名誉毀損で訴えました。
被告側の弁護士は、組織が名誉毀損で訴えられるべきではないと主張したが、彼女の弁護士ミシェル・パーカー氏はこれに異議を唱え、以前の判決でこの問題は取り上げられていたものの、時間的な 制約によりそれらにアクセスできなかっただけだと述べた。
その結果、アービン・チャイトラム判事は、両当事者がそれぞれの主張を証明するための証拠を収集する十分な時間を与えるため、2023年5月下旬まで訴訟を延期した。
その後数週間にわたり、彼女の弁護士は、彼らが言及していた文書を見つけようと試みた。
ChatGPTは実際の判例と引用文献を提供したが、引用文献は全く異なる判例に関するものだった。また、それらは法人と個人間の名誉毀損訴訟には適用できないものだった。
チャイトラム判事は判決の中で、原告側弁護士が提出した事件における氏名、引用文献、事実、判決は捏造であると述べた。そして、女性に対し、相手方への訴訟費用の支払いを命じた。
チャイトラム氏の意見では、法的調査においては、現代技術の効率性に加えて、昔ながらの自主的な読書も必要だということです。
関連ニュースとして、2023年6月、ニューヨークを拠点とする弁護士2名が、偽のChatGPT判例を使用したとして5,000ドルの罰金を科されました。