フィリピン、マニラ発――サラ・ドゥテルテ副大統領は、自身のような政治家への支持を強化するために人工知能（AI）を利用することを擁護し、最終成果物が営利目的で販売される場合のみに線引きすると述べた。
ドゥテルテ副大統領は6月16日（月）の記者会見で、バト・デラ・ロサ上院議員と弟のセバスティアン・ドゥテルテ氏が、弾劾に反対する彼女を支持するAI生成動画を共有したことについて問われ、この発言をした。
彼女は、「AI動画を支持目的で共有することは、決して悪いことではありません」と述べた。
（営利目的でない限り、私を支持するAI動画を共有することはおそらく問題ないでしょう。）
「もし私がソーシャルメディアアカウントの所有者で、特定の人物を支持するためにAIを使ったとしても、それは問題ではありません」とドゥテルテ大統領は述べた。
（つまり、もし私がソーシャルメディアアカウントの所有者で、特定の人物を支持するためにAIを作ったとしても、それでビジネスをしているわけではないので、問題はないでしょう。）
しかし、2023年に偽情報と社会学の研究者によって行われた研究では、政治的影響力工作は、コンテンツの商業利用と非商業利用の境界を曖昧にすることで機能することが判明しました。組織的で資金提供されたキャンペーンの一部であっても、有機的で非営利であるように見せかけるのです。
AI生成コンテンツに特に焦点を当てたものではないものの、2022年の国政選挙を調査したこの調査では、「ボランティア」やオーガニックサポーターとして活動していると主張する政治的インフルエンサーでさえ、「他の金銭的利益に加えて、プラットフォームクリエイタープログラムやその他のインセンティブを通じて政治的関与を収益化している」ことが明らかになった。
さらに重要なのは、Internewsが発表したこの調査で、これらの活動において「匿名性が不可欠」であり、「顧客、仲介業者、そしてインフルエンサー自身が、リスク、監視、規制を回避するために、さまざまな匿名性を用いて取引を行っている」ことが示された点である。
これは、一見非営利の草の根の支持に見えるもの（ドゥテルテ大統領が容 認できるとしているようなもの）が、実際には有機的な印象を与えるよう巧妙に仕組まれた影響力行使キャンペーンの一部である可能性があることを意味します。
既に世界中で蔓延しているAI生成の偽情報は、フィリピンの中間選挙で新たなピークに達し、洗練されたディープフェイクや操作されたコンテンツが、政党を問わず政治家を標的としました。
Tsek.phの分析によると、選挙期間中に特定された改ざんされた主張の約3分の1にディープフェイク技術が関与している可能性が高いことがわかりました。Tsek.phのパートナーによってフラグが付けられたAI生成のディープフェイクの一つは、ドゥテルテ大統領の偽の中国語演説の作成に関するものでした。
Tsek.phの分析によると、ディープフェイクは一般的に「政治的分裂を利用し、外国からの支持を捏造し、有名人の魅力を利用して有権者の感情を操作する」ために使用されている。
デラ・ロサ氏、偽動画で嘲笑される
ドゥテルテ大統領の発言は、デラ・ロサ氏が週末、偽物であることが明らかなにもかかわらずAI生成動画を共有したことで批判を浴びた後に出された。
動画には、学生たちが弾劾に反対してドゥテルテ大統領を擁護する様子が映っており、キャプションには「#AI」というハッシュタグと「Veo」という透かしが付けられていた。Googleはこの透かしを、動画がAI生成であることをより明確に識別できるようにするために作成した。
デラ・ロサは「マブティ・パ・アン・ムガ・バタ、ナカカインティンディ・サ・マガ・パンギャヤリ。 マキニグ・カヨ、マガ・イエロー・ア・マガ・コムニスタ！」というキャプション付きで動画を共有した。 （子供たちが何が起こっているのか理解しているのは良いことだ。黄色人種と共産主義者たち、聞いてください！）
批評家たちがビデオの信頼性を指摘すると、デラロサ氏はそれらを荒らし行為だと一蹴し、AIが生成したかどうかよりもメッセージが重要だと述べた。
「サビ・コ・クン・アイ・マン・ヤン、メイ・プント・アン・グマワ。クン・ヒンディ・ヤン・AI、メイ・プント・アン・ムガ・バタ・ナ・ナグササリタ」と彼は言った。 （AIなら作成者の言い分もある。AIでなければ、子供たちの発言に一理ある、と私は言った。）
「反サラ」スクリプトにChatGPTを使用
同じ記者会見で、ドゥテルテ大統領は複数の匿名企業が自身の家族に対して有料キャンペーンを展開したと非難した。
これは、AI生成チャットボットChatGPTを開発するOpenAIが、フィリピンのPR会社が同社のプラットフォームを利用して、マルコス大統領を支持する数千件のコメントや反ドゥテルテのコンテンツを生成したという報告書を発表した後のことだ。その中には、ドゥテルテ大統領を映画『シュレック』シリーズの「フィオナ姫」と繰り返し呼ぶものも含まれていた。
「他にも同じことをしている企業がいくつかあり、それらには報酬が支払われていることも分かっています」と彼女は述べ、こうした取り組みは2028年の大統領選への自身の野望を損なわせるものだと主張した。
AIガバナンスも法律もない
フィリピンは、具体的な法律がない中で、包括的なAIガバ ナンスの確立に苦戦している。
貿易産業省は2021年に経済発展とインフラ整備を優先する国家AI戦略ロードマップを発表したが、偽情報やソーシャルメディアに関するAI関連の法律はまだ整備されていない。
AIの権利章典を制定し、AIの利用と選挙プロセスへの影響力を規制することを目指した複数の法案が、第19議会で可決されませんでした。これは、議員が第20議会で再度法案を提出しなければならないことを意味します。
選挙管理委員会は、2024年2月に選挙運動期間が始まる数か月前の2024年9月に、AIガイドラインをようやく発行しました。