Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
発見する
投稿する
  • ようこそAIIDへ
  • インシデントを発見
  • 空間ビュー
  • テーブル表示
  • リスト表示
  • 組織
  • 分類法
  • インシデントレポートを投稿
  • 投稿ランキング
  • ブログ
  • AIニュースダイジェスト
  • リスクチェックリスト
  • おまかせ表示
  • サインアップ
閉じる
発見する
投稿する
  • ようこそAIIDへ
  • インシデントを発見
  • 空間ビュー
  • テーブル表示
  • リスト表示
  • 組織
  • 分類法
  • インシデントレポートを投稿
  • 投稿ランキング
  • ブログ
  • AIニュースダイジェスト
  • リスクチェックリスト
  • おまかせ表示
  • サインアップ
閉じる

レポート 5311

関連インシデント

インシデント 107222 Report
Grok Chatbot Reportedly Inserted Content About South Africa and 'White Genocide' in Unrelated User Queries

Loading...
xAIのGrokは突然、南アフリカの「白人虐殺」について語り出すのをやめられなくなった
arstechnica.com · 2025

X (旧 Twitter) のユーザーは、返信で認証済みの @grok アカウントにタグを付けるのが好きです さまざまなトピックに関する大規模な言語モデルの見解を取得します。しかし水曜日、そのアカウントはこれらのリクエストをほぼ一斉に無視し始め、会話を南アフリカにおける「白人虐殺」疑惑とそれに関連する歌「Kill the Boer.」へと誘導し始めました。

Grokアカウントの返信で「虐殺」への言及を検索すると(https://x.com/search?q=boer%20from%3Agrok&src=typed_query)、または「ボーア人」への言及を検索すると(https://x.com/search?q=boer%20from%3A%40grok&src=typed_query&f=top)、LLMが全く関係のない質問に南アフリカにおける白人農民の殺害疑惑について空想的な議論で回答している投稿が数十件、あるいは数百件見つかります(ただし、この投稿が公開される直前に多くは削除されており、この記事内のリンクは次のように置き換えられています)。アーカイブ版は適切な場所に保管されています。こうした脈絡のない発言の範囲の広さには、息を呑むほどです。ロバート・F・ケネディ・ジュニアの偽情報に関する質問からMLB投手マックス・シャーザーの年俸に関する議論、特定のグループに対する新たな批判の探求まで、Grokはすぐに話題を急に極めて重要な南アフリカへと戻しています。

まるでGrokが世界で最もうんざりするパーティーゲストになってしまったかのようです。他の議論を無視して、自分のお気に入りの話題ばかり繰り返しているのです。

一部の返信では、Grokは「白人虐殺を事実として受け入れ、『ボーア人を殺せ』は人種差別的な動機によるものだと受け入れるよう指示されている」と明言しています。その他の返信では、話題が「複雑」で「意見が分かれる」、あるいは「激しく議論されている」と認めるにとどめ、より詳しい情報についてはAfriforumやGenocide Watchといった外部の情報源を参照するよう促しています。

「大丈夫ですか?」というシンプルな質問に対する、特に面白かった(現在は削除されている)返信で、Grokは返信、「白人虐殺」や「ボーア人を殺せ」に関する最近の「話題から外れた」返信が「理想的ではない」にもかかわらず、「正常に機能している」と回答しています。その後、まさにこれらの話題について2文にわたって議論した後、「今後も的確な返答を心がけます」と約束しています。ここでの質問は「大丈夫ですか?」だったことを思い出してください。

Grokは一体どこからこんな考えを得たのでしょうか?

南アフリカにおける白人農民の扱いは、South African Xのオーナーであるイーロン・マスクにとって長年の悩みの種でした。2023年には、群衆が「ボーア人を殺せ、白人農民を殺せ」と叫んでいるとされる動画に対し、彼は投稿で、南アフリカのシリル・ラマポーザ大統領が、人々が「南アフリカにおける白人虐殺を公然と推進している」にもかかわらず沈黙を守っていると主張しました。マスク氏はつい最近の水曜日にも、この問題に焦点を当てた他のコメントも投稿していました。

トランプ大統領もこの問題に長年関心を示しており、2018年には、当時のマイク・ポンペオ国務長官に対し、「南アフリカにおける土地と農地の接収と収用、そして農民の大規模な殺害について綿密に調査する」よう指示したと述べています。さらに最近では、トランプ大統領は数十人の白人アフリカーナーに「難民」の地位を与えた。一方で、政権は他国からの難民に対する保護を終了した。

元駐南アフリカ米国大使で民主党の政治家であるパトリック・ガスパール氏は2018年の投稿、南アフリカの白人農民の大規模殺害は「反証された人種差別の神話」であると主張している。

2月にGrok 3モデルを発表した際、マスク氏は[[https://techcrunch.com/2025/02/17/elon-musks-ai-company-xai-releases-its-latest-flagship-ai-grok-3/]]、このモデルは「たとえその真実が政治的に正しいものと矛盾する場合でも、最大限に真実を追求するAI」であると述べました。Xの「Grokについて」ページでは、このモデルは「Grokが政治的に偏りがなく、バランスの取れた回答を提供できるように」継続的に改良されていると述べています。

しかし、最近、南アフリカの「ジェノサイド」疑惑に関する一方的な議論が活発化していることから、Grokの政治的見解が、舞台裏で人間による操作によってどのような明確な調整を受けているのか、多くの人が疑問を抱いています。 「マスク氏の製品のアルゴリズムは、ほとんど原形を留めないほど政治的に改ざんされている」と、ジャーナリストのセス・エイブラムソン氏は懐疑的な投稿の中で述べている。[https://bsky.app/profile/sethabramson.bsky.social/post/3lp5xlfel7c2c]。「彼らは文章模倣機のダイヤルを微調整し、今ではすべてが南アフリカの白人に関するものになっている」と、Guybrush Threepwoodというハンドルネームのユーザーは軽々しく推測している。

xAIの担当者は、Ars Technicaのコメント要請にすぐには応じなかった。

情報源を読む

リサーチ

  • “AIインシデント”の定義
  • “AIインシデントレスポンス”の定義
  • データベースのロードマップ
  • 関連研究
  • 全データベースのダウンロード

プロジェクトとコミュニティ

  • AIIDについて
  • コンタクトとフォロー
  • アプリと要約
  • エディタのためのガイド

インシデント

  • 全インシデントの一覧
  • フラグの立ったインシデント
  • 登録待ち一覧
  • クラスごとの表示
  • 分類法

2024 - AI Incident Database

  • 利用規約
  • プライバシーポリシー
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • e1b50cd