Loading...
ニューオーリンズ警察は先月、ワシントン・ポストから法的およびプライバシーに関する疑問が提起されたことを受け、民間が運営する顔認識カメラネットワークの使用を一時停止した。
なぜ重要なのか：この捜査について、同紙は、このシステムがアメリカの大都市でAIを活用したライブ監視システムとして初めて使用される可能性が高いと述べている。
全体像：ダグラス・マクミラン氏とアーロン・シャファー氏は記事の中で、ニューオーリンズ 警察は少なくとも過去2年間、指名手配犯の捜索にプロジェクトNOLAの200台以上のカメラネットワークからの情報を活用してきたと述べている。
- Project NOLAの顔認識カメラは街路を監視し、システムが一致候補を見つけると、アプリを通じて警官のスマートフォンにリアルタイムでアラートを送信します。
- 民間運営の非営利団体Project NOLAは、ニューオーリンズ警察（NOPD）や他の機関からのプレスリリースやソーシャルメディアのアラートに基づいて、捜索すべき人物に関する詳細情報を提供していると、Project NOLAの創設者ブライアン・ラガルド氏がAxiosに語りました。
一例として、ニューオーリンズ警察（NOPD）のアン・カークパトリック警視は、金曜日に顔認識技術を使用し、同日早朝にオーリンズ司法センターから脱獄した10人の受刑者のうち1人を特定したと述べました。
- 「まさにこれが、顔認識技術が非常に重要である理由です」とカークパトリックは述べました。
- Project NOLAは投稿で、ルイジアナ州警察が金曜日の午前10時35分に逃亡者の情報を送信したと述べた。10分も経たないうちに、カメラはフレンチクォーターで逃亡者2人を発見し、当局に通報し、1人が逮捕された。
- 同グループはその後、逃亡者2人の動画を公開した。
行間：ラガルド氏はAxiosに対し、プロジェクトNOLAは市と正式な契約を結んでいないと語った。個々の警官がアプリをダウンロードし、アラートに登録しているという。
- 月曜日、ラガルド氏はAxiosに対し、NOPDの警官は「残念ながら」アラート活動に参加していないと語った。しかし、アラートは引き続きLSPと連邦機関に送られていると述べた。
過去記事：The Lensの報道によると、2022年の市議会条例で、市による顔認識ソフトウェアの使用方法が規制されている。
- それまでは許可されていませんでしたが、The Lensによると、警察は長年これを使用していました。(https://thelensnola.org/2020/11/12/new-orleans-police-department-using-facial-recognition-despite-years-of-denial/)
- The Lensによると、ラトーヤ・カントレル市長は禁止令の撤回を要請しました。
反対意見：ルイジアナ州自由人権協会（ACLU）は2022年、そして今週もこの技術を厳しく非難した。
- 「アメリカの警察がライブ顔認識技術を搭載したカメラを大規模に活用したのは今回が初めてであり、日常生活を送る人々を監視する権力の過激かつ危険なエスカレーションである」とACLUは声明で述べた。
- 同協会は市議会に対し、ニューオーリンズ市警察（NOPD）によるこのシステムの使用について調査を開始するよ う求めた。
今後の展開：カークパトリック氏はワシントン・ポスト紙に対し、アラートを利用した警官の数、逮捕された人物、そしてこれが条例に違反したかどうかについて、正式に調査を行っていると語った。
- 彼女はまた、市が独自のライブ顔認識プログラムを実施することにも賛成していると述べた。