この記事は新しい情報に基づいて更新されました。
元NewsChannel 5の気象予報士、ブリー・スミス氏は、ディープフェイク（性的に露骨なAI生成動画）の被害者となった後、水曜日に州議会刑事司法小委員会で感情的な証言を行いました。ブリー・スミス氏は、ディープフェイクの被害者となった後、感情的な証言を行いました。
スミス氏は、画像を削除する際に直面した困難や、自身と家族が経験 したトラウマについて詳細に語ったと、先週テネシー紙が報じた。[https://12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fwww.tennessean.com%2Fstory%2Fnews%2Fpolitics%2F2025%2F03%2F26%2Fbree-smith-newschannel-5-failed-to-get-semi-nude-deepfakes-removed%2F82672719007%2F]。
ブリー氏は証言の中で、「雇用主に助けを求めましたが、何もできないと言われました。違法でもないし、訴える手段もありません」と述べた。 「屈辱感と恐怖を感じました。どうしたらいいのか、どう戦えばいいのか、視聴者やオンラインで私を信頼してくれている人たちを、このような恐喝の被害から守る方法も分かりませんでした。」
スミス氏によると、偽の画像や動画の張本人たちは、それらを使ってスミス氏のファンに金銭を送金させようとしていたという。あるケースでは、視聴者が数本の偽の動画を受け取った。そこには、スミス氏が「多くの性行為を約束し、コンラッドホテルに2泊分の宿泊を予約するために金銭を送金するよう視聴者に要求している」と映っていた。
スミス氏は、契約満了に伴い、9年間務めたNewsChannel 5を1月に退社した。同局が契約更新を試みたことや、交渉があったかどうかについてはコメントしていない。
ディープフェイクとテネシー州における合法性について知っておくべきことを以下にまとめた。
ディープフェイクとは？
ディープフェイクとは、人工知能によって生成される画像、動画、または音声録音のことである。この技術は顔や声を模倣するために使用され、虚偽または誤解を招くようなシナリオを描くことがよくあります。
米国会計検査院によ ると、ディープフェイクは搾取目的で広く使用されています。ディープフェイクのオンラインコンテンツの多くはポルノであり、この技術は女性を不当に犠牲にしていると、Deeptraceという企業の報告書は述べています。
ディープフェイクは、エンターテインメント、eコマース、コミュニケーションなど、無害な用途もありますが、選挙に影響を与えるなど、誤情報の拡散にも使用される可能性があります。 2024年の大統領選挙では、バイデン氏とトランプ氏の支持者双方が、この技術を使って偽の画像や音声クリップを生成しました。
ディープフェイクはどのように機能するのでしょうか？
会計検査院によると、ディープフェイクは人工ニューラルネットワークを利用しています。人工ニューラルネットワークは、人間の脳をモデルにしたコンピュータシステムで、データ内のパターンを認識します。ディープフェイクの写真や動画を作成するには、通常、数百枚から数千枚の画像を人工ニューラルネットワークに入力し、パターン（通常は顔）を識別して再構築するように「トレーニング」する必要があります。
監査局によると、基本的なコンピュータスキルと家庭用コンピュータがあれば、誰でもオンラインで入手可能なアプリケーションやチュートリアルを使ってディープフェイクを作成できるという。しかし、リアルなディープフェイクを作成するには、通常、数百 、数千枚のトレーニング画像が必要となるため、著名人や政府高官が被写体となることが多い。
ディープフェイクは合法？ テネシー州で知っておくべきこと
テネシー州では、肖像権・音声・画像セキュリティ確保法（ELVIS法）により、本人の同意なしに声や容姿を模倣したディープフェイクの作成または配布が禁止されている。
Tennesseanが以前報じたように、エルヴィス法は、アーティストの意見を州の現行の個人権保護法に加えるもので、地方検察官によってA級軽犯罪として刑事執行される可能性があります。アーティスト、そしてレーベルや配給会社など、独占的ライセンスを持つその他のすべての人は、損害賠償を求めて民事訴訟を起こすことができます。
ボランティア州であるテネシー州は、2024年3月に、人工知能の悪用からアーティストを保護する法律を制定した全米初の州となり、歴史を築きました。
テネシー州は、HB1299、いわゆる「ディープフェイク画像防止法」により、ディープフェイクに対する保護をさらに強化しています。
ナッシュビル選出の民主党議員ジェイソン・パウエル氏が提出したこの法案は、「描写された個人に嫌がらせ、迷惑、脅迫、不安を与え、または財産や評判 に重大な損害を与える意図を持って、親密なデジタル描写を公開する、または公開すると脅迫する、あるいは公開を求めること」を重罪と定めています。
この法案はまた、「個人の同意を得ずに…親密なデジタル描写」の写真や動画を投稿した者、あるいは「個人がそのような開示に同意していないかどうかを軽率に無視した者」に対して、訴訟を起こし、金銭的損害賠償を求める権利も有している。
小委員会は水曜日、7対0の賛成多数で法案の成立を可決した。