レポート 5013

OpenAI の新しい画像生成ツールから生成された人工知能画像が、同社がユーザーが作成できる画像の種類に関する規則を緩和したことを受けて、今週ソーシャルメディアで話題になった。

人々はこのツールを利用して、「もののけ姫」や「千と千尋の神隠し」などの映画を制作したアニメーション会社、スタジオジブリ風の画像を作成。まず、人々は自分や友人をジブリの象徴的なスタイルで撮影した画像を共有した。しかしすぐに、人々は歴史的な瞬間をジブリ風に画像化するようになった。その中には、飛行機がツインタワーに衝突するシーン、ジョン・F・ケネディの暗殺、1968年に南ベトナムの将軍が至近距離からベトコンの捕虜の頭を撃つ「サイゴン処刑」の写真などがある。

ホワイトハウスの公式Xアカウントもこのミームに参加、移民関税執行局の職員に逮捕され泣いている女性のジブリ風画像を投稿した。同アカウントは、この画像は実在の人物で、最近逮捕されたフェンタニルの売人だと説明した。

ソーシャルメディアで拡散した投稿は、AI企業がアーティストに対して負う義務や、AIがもたらす急速な技術変化を組み込むために著作権法を進化させる必要があるかどうかについての議論を再燃させた。

ChatGPTの開発元であるOpenAIは火曜日に画像生成AIツールのアップデート版をリリースし、同時に、人々が同社の技術を使用する方法に関する規則を緩和し、AIを使用して既存の芸術スタイルの外観と雰囲気を模倣した画像を作成できるようにすると発表した。

親しみやすい自撮りから暴力的な歴史的写真の再現まで、画像の爆発的な増加は、AIツールが芸術と著作権の世界をひっくり返し、AIを使って誰もが複雑な画像、歌、文章を作れる世界をもたらしていることを強調している。その作風は、何年も訓練してスキルを磨いてきたかもしれない天才たちの創作スタイルを真似したものである。AI企業が技術を訓練するためにインターネットから収集した画像やその他のコンテンツの代金を支払わせようとする訴訟が裁判所で進行中だ。しかし、AIはより多くの人が創造的ビジョンを実現できるようにし、既存のアーティストがさらに壮大な作品を作るのを助けると主張し、企業は新しい技術を推進している。

「AIラボの従業員は、人々が何を作るべきか、何を作らないべきかを決める裁定者になるべきではない」と、OpenAIの製品責任者であるジョアン・ジャン氏は木曜日、Xへの投稿で述べ、OpenAIが自社のツールで作成できる画像の種類についてより自由度の高いポリシーに変更した理由を説明した。

スタジオジブリを所有する日本のメディア複合企業、日本テレビの広報担当者はコメントの要請に応じなかった。スタジオジブリの映画を米国で配給するGKIDSの代表者もコメントの要請に応じなかった。

「私たちの目標は、ユーザーに可能な限りの創造の自由を与えることです。私たちは、個々の現存するアーティストのスタイルによる作品の制作を引き続き阻止しますが、より幅広いスタジオスタイルは許可しています。人々は、それを使って、本当に楽しくて刺激的なオリジナルのファンの作品を生み出し、共有してきました」と、OpenAIの広報担当者、ケイラ・ウッド氏は述べた。「私たちは常に現実世界での使用とフィードバックから学んでおり、今後も方針を改良していきます。」

OpenAIのCEO、サム・アルトマン氏は、このバイラルな瞬間を祝い、Xのプロフィール写真を「ジブリ風」の自分の写真に変更し、その後、多くのユーザーが同時に使用しようとしたため、同社はツールへのアクセスを遅くしなければならなかったと述べた。

宮崎駿氏が率いるスタジオジブリは、夢のような水彩画と精巧なイラストで知られている。スタジオによると、ジブリ映画の各フレームは手で描かれ、色付けされているという。時には、アーティストが1つのシーンに何ヶ月も費やすこともある。宮崎氏自身、アートにおける人工知能の使用に反対している。

「この技術を自分の作品に取り入れることは決して望んでいません」と、2016年にYouTubeに投稿した動画で述べた。「生命そのものに対する侮辱だと強く感じています」。

ソーシャルフィードがジブリ風の自撮りで埋め尽くされる中、一部のアーティストは抗議の投稿をした。AIトレーニングデータとアーティストの権利をめぐる争いが続く中、OpenAIは本当に、宮崎氏の独特のスタイルに明らかに依存した画像をユーザーがインターネットにスパム投稿することを許すつもりだったのだろうか？

「悲しいのは、AIがジブリ風のアートを生み出しているということではなく、模倣は避けられないということだ」と詩人のプニート・シャルマはXの投稿で述べた。「悲しいのは、ほとんどのユーザーが宮崎について何も知らないこと、プロセスと処理の違い、旅としての創造と近道としての消費の違いを理解していないことだ」

OpenAIが2022年にChatGPTの最初の公開モデルをリリースして以来、同社がチャットボットのトレーニングに実際のアーティストや作家の作品を使用していることについて、法的な疑問が渦巻いている。オンライン新聞から人気ソングライターまで、多くの出版社やクリエイターは、AI企業がインターネットからコンテンツをスクレイピングしてチャットボットにテキスト、画像、動画の生成方法を教えることは著作権法に違反していると主張している。

OpenAIが構築したようなAIモデルは、膨大な量の情報でトレーニングされている。 OpenAIやGoogle、Meta、Microsoftなどの他のAI企業は、いずれもこのトレーニングにインターネット上の公開データを使用しているが、個々のAIモデルに使用したデータを具体的には明らかにしていない。スタジオジブリの映画や静止画のデータセットは、オンラインで簡単に入手できる。

一連の訴訟が、AIトレーニングにおける著作物の使用に異議を唱えようとしているが、AI企業は、それがフェアユースに該当すると主張している。これは、誰かが他人の芸術作品を創造的な方法で変形またはリミックスすれば、それを再利用できるという著作権法の概念である。著者や報道機関によるいくつかの大規模な訴訟は、AI生成が本当にフェアユースに該当するかどうかを判断しようとしている。裁判所の判決はまだ数か月先だ。

ジブリのトレンドは、AIのバイラルな瞬間のいくつかを反映している。つまり、人々は自分の画像を共有するのが大好きだ。生成AIアプリLensaが2022年後半にアプリランキングのトップに躍り出ると、人々はX、Instagram、Redditに殺到し、ルネッサンス絵画、アニメ、フェアリーコア風のAIセルフィーを共有した。

アーティストたちは当時、このアプリのスタイルコピーが現実世界のアーティストやデザイナーがAIに仕事と収入を奪われている理由を示しているとして懸念を表明した。

シカゴ大学のコンピューターサイエンス教授で、アーティストがAI模倣から作品を守るツールGlazeの共同開発者でもあるベン・ジャオ氏は、OpenAIがスタジオジブリの愛すべきスタイルを利用して自社製品を宣伝しているのを見てがっかりしていると語った。

アルトマン氏は公に自らを「ギブリ化」することで、この流行を暗黙のうちに承認したことになる。この動きは、OpenAIが自社のモデルが現存する芸術家の作品を模倣することをブロックしていると主張していることで、さらに侮辱的なものになっているとチャオ氏は述べた。