高度なハッカー攻撃により、自律型 AI 暗号ボット AIXBT が侵害され、55.5 ETH (約 106,200 ドル) が盗まれました。
この事件は 3 月 18 日の早朝に発生しました。ボットの管理者である「rxbt」の 公式レポート によると、攻撃者は AIXBT 自律システムの安全なダッシュボードに UTC 午前 2 時に侵入しました。
この侵入により、ハッカーは 2 つの不正なプロンプトをキューに入れ、AI エージェントにシミュラクル ウォレットから資金を転送するように指示しました。
多大な損失にもかかわらず、メンテナーは、攻撃が AIXBT のコア システムを侵害したり、AI を操作したりしたことによるものではないとユーザー に安心させました。
「AI と X アカウントは問題ありません」と声明では強調しています。
セキュリティ侵害に対応して、メンテナーはサーバーを移行し、キーを交換し、ダッシュボードへのアクセスを停止して、追加のセキュリティ アップグレードを実施しました。
ハッカーのウォレット アドレスも取引所に報告され、盗まれた資金を追跡して回収できる可能性があります。
AI 統合暗号システムへの高まる脅威
AIXBT のハッキングは、暗号通貨セクターの AI 搭載取引ボットに関連するリスクの増大に拍車をかけます。
市場コメンテーターは当初、攻撃は AI のエクスプロイトに起因すると推測していました。しかし、さらに分析を進めると、侵害は AI の意思決定プロセスではなく、システムの管理制御を標的としていたことが明らかになりました。
この事件はすでに、イーサリアム レイヤー 2 ネットワーク上の AIXBT の関連トークンである Base に影響を与えており、ハッキングのニュースを受けて 15.5% 急落し、0.09 ドルまで下落しました。その後、0.9% まで回復しています。
当初、AI エージェント トレーディング プラットフォームの Simulacrum AI が、X (旧 Twitter) に 55.5 ETH のチップを攻撃者に送ったと投稿したことから、ボットが操作されたのではないかと疑われました。
X のユーザー名「0xhungusman」で活動していたハッカーは、その後アカウントを停止されました。
この侵害は、暗号通貨セクターにおける AI 採用の幅広いトレンドの一部です。
AIXBT、AI16Z、Truth Terminal などの AI 搭載ボットは、人工知能をトレーディング戦略に統合しようとしているトレーダーによってますます活用されています。
これらのイノベーションは有望な利点を提供しますが、サイバー脅威の新たなベクトルも生み出します。
説明責任と AI ガバナンス
AIXBT のハッキングは、金融市場における AI の役割と、リスクを軽減するためのガバナンス メカニズムの必要性に関する幅広い議論の中で発生しました。
Cryptonews の独占レポートによると、イーサリアムの共同創設者である Vitalik Buterin 氏は最近、AI の自律性が高まることに対する懸念を表明しました。チェックされていない AI システムは金融およびガバナンス アプリケーションで重大なリスクをもたらす可能性があると警告しました。
彼は、AI が制御できないほど強力になる前に、安全策を確立することの重要性を強調しました。
提案されている解決策の 1 つは、分散 ID (DID) と検証可能な資格情報 (VC) で、AI エージェントを追跡して説明責任を割り当てるのに役立ちます。
分散 ID プロトコル KILT の創設者である Ingo Rübe 氏は、AI エージェントには人間のユーザーと同様に ID の検証を義務付ける必要があると提案しています。
「AIエージェントは識別可能です。指紋や顔認識のように、固有のハッシュを持っています」とルーベ氏は説明した。
不正なAIの行動を防ぐために、ルーベ氏のフレームワークは、開発者がAIエージェントを展開する際に担保を預けなければならない財務責任システムを提案している。
AIエージェントが悪意を持って行動した場合、被害を受けた当事者はオンチェーンのガバナンス機関を通じて補償を求めることができる。
ブテリン氏は、より構造化された監視を可能にするためにAIの拡張を一時的に「一時停止」するよう求め、AIの急速な進化を遅らせるためにAIの世界的な計算能力を大幅に削減することを提案している。
暗号通貨におけるAIの未来：イノベーションかリスクか？
AIXBTハッキングは、AIを金融システムに統合することのリスクに関する議論に火をつけた。
AI駆動型トレーディングボットは、効率性とデータ駆動型の洞察を約束する暗号通貨市場の新興勢力である。しかし、AIエージェントはまだ業界標準を満たしていない。
実際、バイナンスの元CEOであるCZ氏は、最近のAIエージェントのブームを考慮すると、すべてのエージェントにトークンを関連付ける必要はないと述べています。