ニューヨーク・タイムズは水曜日、テクノロジー企業が同社の著作権で保護された記事を人工知能技術の訓練に利用したとしてOpenAIとマイクロソフトを提訴した。これは、テクノロジー業界が創作物を無報酬で、または許可なく利用することに対する反対の高まりに加わったものだ。
マンハッタンの連邦裁判所に提出された訴状の中で、同紙の弁護士は、OpenAIとマイクロソフトは自社の技術構築に「数百万」のタイムズの記事を利用したと述べている。この技術は現在、非常に利益を生み、タイムズの自社サービスと直接競合している。
「タイムズは何カ月も交渉による合意に達しようとしてきた」とタイムズの弁護士は訴訟の中で述べている。「…これらの交渉は解決に至っていない。」
OpenAIは、コンテンツ作成者と所有者の権利を尊重し、彼らと協力し「AI技術と新しい収益モデルの恩恵を確実に受けられるようにする」と広報担当のリンジー・ヘルド氏は述べた。「ニューヨーク・タイムズとの継続的な話し合いは生産的で建設的に進んでいますので、今回の展開には驚き、失望しています。」
ChatGPTなどのAIツールの背後にある「大規模言語モデル」(LLM)は、インターネットから収集した大量のテキストを取り込み、単語と概念のつながりを学習し、次に文中でどの単語を言うかを予測する能力を開発することで機能し、人間の話し言葉や書き言葉を模倣できるようにします。OpenAI、Microsoft、Googleは、最新のモデルに何が含まれているかを明らかにすることを拒否しましたが、以前のLLMには、ニュース組織や書籍のカタログからのコンテンツが大量に含まれていたことが示されています。
テクノロジー企業は、インターネットから収集した情報を使用して AI アルゴリズムをトレーニングすることは「フェアユース」に該当すると断固として主張している。フェアユースとは、著作物を大幅に変更した場合に他人の著作物を使用できるという著作権法の概念である。しかし、ニューヨーク・タイムズの訴訟には、OpenAI の GPT-4 AI モデルがニューヨーク・タイムズの記事を逐語的に出力した例が複数含まれている。
法律専門家は、原告が AI ツールが著作物の情報の言い換えではなく、著作物を直接複製し ていることを証明できれば、著作権侵害の訴えが強くなると述べている。
反発
ニュース業界は、急速に進化するこのテクノロジーとの関係に苦慮している。いくつかのメディア企業は、ニュースの収集と制作を支援するために、新興の自動化ツールをどのように使用するかについて社内で話し合いを始めている。また、スポーツ・イラストレイテッドなど一部のメディアは、AIを使用して人間が書いたように見せかけたニュース記事を生成したことで批判に直面した。
他のオンライン出版会社はすでに、Google検索トラフィックを獲得して広告収入を増やすことを目的として、AIを使用して大量の新しいコンテンツを量産し始めている。これには、偽の情報を掲載するフェイクニュースサイトも含まれる。誤情報を追跡する組織であるNewsGuardによると、5月以降、AIが書いた偽の記事を掲載するウェブサイトの数は1,000パーセント以上増加している。
しかし、このテクノロジーの使用は、かつて利益を生んでいた印刷製品から得た収益を補う方法を見つけるのに苦労しているニュース業界にとって、存在の危機となる可能性もある。ピュー研究所によると、ニュースルームで働くジャーナリストの数は2008年から2020年の間に25％以上減少した。
ニューヨーク・タイムズは、OpenAIとマイクロソフトを訴えることで、自分たちの作品を盗用してすでに自分たちの作品を損なっていると主張するツールを開発したテクノロジー企業から功績と補償を求めるアーティスト、作家、ミュージシャン、映画製作者、その他のクリエイティブな専門家の増え続けるグループに加わることになる。*
ジョージ・R・R・マーティン、ジョディ・ピコー、ジョナサン・フランゼン、ジョージ・ソーンダーズなどの大ヒット作家を含む彼らの一部は、OpenAIを訴えた。また、8月以降、ニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポスト、ロイターを含む少なくとも583の報道機関が、テクノロジー企業による記事のスクレイピングを防ぐために、自社のウェブサイトにブロッカーをインストールしている。しかし、数十年前に遡るオンラインカタログは、おそらくすでにAIツールの作成に使用されているだろう。
「私たちはニューヨーク・タイムズの苦情を綿密に検討しており、これらの重要な著作権原則を保護するという同社の決定を支持します」とワシントン・ポストの広報担当者は水曜日に述べた。
一方、OpenAIは過去1年間、コンテンツに対して報酬を支払うために報道機関と契約を交渉してきた。同社は7月に、AP通信とニュース記事アーカイブへのアクセスに関する契約を締結した。しかし10月、OpenAIの広報担当者は、同社の慣行は著作権法に違反しておらず、交渉中の契約はオンラインでは入手できないコンテンツへのアクセス、またはChatGPTで記事のリンクや全セクションを表示することの みを目的としていると述べた。
PoliticoとBusiness Insiderを所有するドイツの出版社Axel Springerも今月初め、OpenAIと契約を締結し、この契約に基づき、このテクノロジー企業はChatGPTの回答に記事の一部を表示する対価を支払うことになる。また今年初めには、Googleがジャーナリストを支援できるAIツールの構築と販売についてメディアに売り込みを行った](https://www.washingtonpost.com/technology/2023/07/20/google-genesis-news-ai/)。