ロサンゼルス・タイムズは、AIを活用した新しい「インサイト」機能をコラムから削除した。このツールがクー・クラックス・クラン（KKK）を擁護しようとしたためだ。
コラムニストのグスタボ・アレラーノ氏の2月25日のコラムは、アナハイム市議会がKKK所属の市議会議員4人を同団体から追放してから100周年を認めなかったことを受けて、アナハイムと同憎悪団体の歴史を振り返った。
アレラーノ氏は、同団体が市内に存在することが同市の歴史に「汚点」を残したと指摘したが、指導者らは「暴政と白人至上主義と戦う方法、そして仕事は決して終わらない」という教訓を振り返るべきだと述べた。
しかし、AI企業パープレキシティが制作した「視点」機能（月曜日に「Voices」記事で初公開され、億万長者のオーナー、パトリック・スーン・シオン博士が大々的に宣伝している）には、「このテーマに関するさまざまな見解」を掲げたバナーの下に同団体を擁護する内容が含まれていた。
「地元の歴史記録では、1920年代のKKKを、明確に憎悪に駆られた運動ではなく、社会の変化に反応した『白人プロテスタント文化』の産物として描写することが時々あり、そのイデオロギー的脅威を軽視している」と記事には書かれている。
この記事は、初登場から数時間でコラムから削除された。ニュース解説やレビューなど、さまざまな視点を提供する他の「Voices」記事では引き続き閲覧可能 。
タイムズはコメントの要請に応じなかった。この失言を最初に発見したのは、ニューヨーク・タイムズの記者ライアン・マックだった。
「インサイト」ツールは、タイムズの読者が記事の視点と反対意見のAIによる要約を生成することを可能にする。また、各記事の政治的偏りを指示しようとする。各要約の先頭には、「以下のコンテンツはAIによって生成されたものであり、ロサンゼルス・タイムズの編集スタッフが作成したものではありません」という免責事項が付けられている。
保守派の読者の支持を得ようとしてきたスーン・シオン氏は、その計画を初めて発表してから数か月後の月曜日、Xでその特集を宣伝した。
「今ではあらゆる方面からの声や視点が聞かれ、見られ、読まれるようになりました。もはやエコーチェンバーはありません」と彼は書いている。「このGrapheneプラットフォームを運営している当社の優秀なコンテンツ管理ソフトウェアチームに感謝します。」
このツールは新聞社の労働組合から批判され、同紙の労働組合は「ニュースへの信頼をさらに損なう恐れがある」と述べた。
「そして、この取り組みのための資金は、2021年以降生活費の増加がない現場のジャーナリストを支援するなど、他のことに充てられたはずだ」 と、同協会の副会長マット・ハミルトン氏は声明で述べたと、ハリウッド・レポーターは伝えている。