米国ワイオミング州 — 裁判記録によると、ウォルマートとジェットソン・エレクトリック・バイクに対する訴訟でワイオミング州の家族の代理人を務める弁護士らは、連邦判事が彼らが引用したほぼすべての訴訟は存在しないと述べた後、人工知能を使用して公判前申立てを作成したことを認めた。
ケリー・ランキン判事は、原告の公判前申立てで使用された言葉と、引用された身元不明の訴訟8件から、裁判所の文書の作成にAIが使用されたと信じるに至ったと述べた。被告側弁護士らは、AIプラットフォームで偽の訴訟がいくつか発見された後、申立てがChatGPTを使用して作成されたと疑ったと訴状に記載されている。
2月6日、判事は、モーガン＆モーガンのルドウィン・アヤラとT・マイケル・モーガン、およびグッディ・ロー・グループのタリー・グッディの両弁護士に対し、申立てがどのように作成されたか、なぜ懲戒処分を受けるべきではないのかを説明するよう命じた。 2月10日の回答で、弁護士らは、提出された訴訟は「正当ではなく」、同社の社内AIプラットフォームによって「幻覚」されたと認めた。
「この問題は大きな恥辱を伴うものであり、当社内での人工知能のトレーニング、実装、および将来の使用に関する議論と行動を促した」と訴状には記されている。「これは、人工知能の新時代を迎えるにあたり、当社およびすべての企業にとって教訓となる」。
この訴訟は、2023年7月にワイオミング州のある家族が起こした訴訟に端を発しており、ウォルマートで購入したホバーボードが故障し、2022年2月に自宅が全焼した火災を引き起こしたと主張している。4人の子供を含むこの家族は、重度の火傷と精神的トラウマを負ったと述べている。彼らは、宣伝ほど安全ではない欠陥製品を販売したとして、ウォルマートとジェットソンを過失と保証違反で非難している。