更新：原告側の法律事務所モーガン＆モーガンの弁護士は、存在しない訴訟8件を引用した動議に対して制裁を受けた。そのうち少なくともいくつかは明らかに人工知能によって生成されたものだった。
ワイオミング州連邦地方裁判所のケリー・H・ランキン判事は、モーガン＆モーガンとグッディ法律事務所の弁護士に対し、合計5,000ドルの制裁金を支払うよう命じた[2月]。 24命令](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.wyd.64014/gov.uscourts.wyd.64014.181.0_1.pdf)、レポートロイター、およびVolokh陰謀。
2月6日の命令で、ランキン氏は弁護士らに引用された事件のコピーを提供するよう指示し、提供できない場合は制裁を受けない理由を示すよう求めていた。
裁判所が引用した事件は社内のAIプラットフォームによって「幻覚」されたものであり、正当なものではないと、両社は2月10日の回答で、理由説明命令に対する回答で述べた。
「この問題は大きな恥辱を伴うものであり、当社内での人工知能のトレーニング、実装、および将来の使用に関する議論と行動を促しました」と回答は述べている。 「これは、人工知能の新時代を迎えるにあたり、当事務所およびすべての事務所にとって教訓となる」
法律事務所の陳述書には 9 件の訴訟が引用されていたが、ランキン氏はそのうち 1 件しか見つけられなかった。引用の中には、別の名前の訴訟につながるものもあった。
弁護士の申し立てには、適用される法的基準の説明も含まれていたが、これは「奇妙」だとランキン氏は述べた。申し立ては連邦証拠規則を正しく引用していたが、その後「ワイオミング州の判例法はこれらの原則を補強している」と続けた。ワイオミング州の判例法に関する主張を裏付けるために、申し立ては偽の連邦地方裁判所の訴訟を引用した。
「このわずかな矛盾にもかかわらず、原告側の弁護士のような経験豊富な訴訟弁護士は、この裁判所が連邦裁判所であり、したがって連邦手続き法が証拠問題を規定していることを知っておくべきであ る」とランキン氏は書いた。
オリジナル・ジュリスディクションによると、モーガン・アンド・モーガンは、事務所の従業員数で米国第42位にランクされている。これは、アメリカン・ロイヤーの数字を引用した。グッディ・ロー・グループは、カリフォルニアに拠点を置く小規模事務所のようだ。
「教訓：大手事務所の弁護士も、他の誰と同じくChatGPTを悪用できる」と、オリジナル・ジュリスディクションのアバブ・ザ・ローの創設者デビッド・ラット氏は書いている。
ロー360によると、この事件は、ウォルマートが販売したホバーボードが爆発して発火したとされる事件に関するものだ。
偽造の引用文を含む、現在は取り下げられた申し立てに署名した弁護士は、モーガン・アンド・モーガンのルドウィン・アヤラとT・マイケル・モーガン、グッディ・ロー・グループのタリー・グッディだった。
ランキンは、アヤラがAIで幻覚的に生成された事件を弁護団の報告書に盛り込んだことを認めた後、アヤラに3,000ドルの罰金を科し、訴訟から外した。モーガンとグッディにはそれぞれ1,000ドルの罰金が科された。
弁護士らはコメントを求めるABAジャーナルの電子メールにすぐには返答しなかった。モーガン氏とグッディ氏はジャーナルのボイスメールに返答しなかった。モーガン＆モーガンの電話に出た人物は、ディレクトリでアヤラ氏を見つけることができなかった。
モーガン＆モーガンの広報担当ディレクターは、提出された後、ジャーナルに理由説明の回答のコピーを電子メールで送った。
理由説明命令への回答について報告するため、2月12日午前8時50分に更 新。課された制裁について報告するため、2月26日午前8時20分に更新。