Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
発見する
投稿する
  • ようこそAIIDへ
  • インシデントを発見
  • 空間ビュー
  • テーブル表示
  • リスト表示
  • 組織
  • 分類法
  • インシデントレポートを投稿
  • 投稿ランキング
  • ブログ
  • AIニュースダイジェスト
  • リスクチェックリスト
  • おまかせ表示
  • サインアップ
閉じる
発見する
投稿する
  • ようこそAIIDへ
  • インシデントを発見
  • 空間ビュー
  • テーブル表示
  • リスト表示
  • 組織
  • 分類法
  • インシデントレポートを投稿
  • 投稿ランキング
  • ブログ
  • AIニュースダイジェスト
  • リスクチェックリスト
  • おまかせ表示
  • サインアップ
閉じる

レポート 4619

Loading...
G/O Media がまた AI のゴミ記事を出版
aftermath.site · 2025

今日、G/O Media(以前、Aftermathの私たち全員を雇っていた)のスタッフ数名が、ニュースサイトQuartzでAI生成記事が急増していることを指摘した。高校の「ライティング入門」の生徒なら努力の甲斐なくB評価をもらうようなスタイルで書かれており、... うまくまとめる方法さえ思いつかない。とにかくひどい。

公開時点で、「Quartz Intelligence Newsroom」は今日22の記事を執筆しており、収益報告からRedditコミュニティによるTwitter投稿禁止、サックラー和解、そして嬉しいことにAIがいかにひどいかについての記事が2、3件あるなど、多岐にわたる。Quartzは数ヶ月前からAI生成記事を掲載しているが、昨日まではニュース記事ではなく収益報告の要約に限られていたようだ。これらの記事の末尾の定型文には、「これは新しいバージョンの実験的な報道の第一段階です。正確性と適時性に努めていますが、この技術は実験的な性質を持っているため、その点で常に成功するとは保証できません」と記されています。

記事では、AI が情報を収集している場所を引用していることは評価に値します。しかし、これも表面的なものです。たとえば、Redditの記事では、引用Yahoo と New York Post を引用していますが、Yahoo の記事は実際には Daytona Beach News-Journal からの転載であり、Post の記事では独自の情報源として NBC News を引用しています。この伝言ゲームが、特に物議を醸す公人や急速に変化する出来事に関するニュースをロボットに書かせるときに、どうして失敗するのか想像もつきません。

G/Oは以前、2023にAI生成記事の実験を行っており、最も記憶に残るのは、時系列ではなかった、The AV ClubとDeadspinで大量のゴミを作成したことです。これらのサイトはいずれも、もはや G/O が所有しているものではありません。Quartz は、コマース サイト The Inventory とともに、現在も存続している 3 つのサイトのうちの 1 つです。残っているサイトのうち、Kotaku は 11 月 にレイオフが行われ、The Root は最近、ライターの死去を受けて、サイトの副編集長が スタッフに補償としてもっと記事を書くように依頼した ことでニュースになりました。   

これらすべてから、Quartz の AI の使用は、G/O がそこで働く人々をほとんど気にかけておらず、読者の知性をほとんど考慮していないことのさらなる証拠です (ただし、証拠は不要です)。 (自尊心のある読者なら、「偽のレビューの排除に重点を置くことで、両団体はデジタル市場の完全性を強化し、それによって消費者の信頼を維持し、企業間の公正な競争を確保することを目指しています。」のような行を読んだ後、世界についての知識が豊かになったと感じないはずがありません。)

私は最初、この背後にある論理を解析しようと無駄に試みましたが、1つの解釈は、ニュース記事はトラフィックを生成する可能性が最も高く、それがG/Oが潜在的な購入者にトラフィック数の増加を宣伝して自慢する道を開く可能性があるというものです。その過程で、AI技術の威力を発揮します。購入者が実際のAI生成記事をあまり詳しく見たり、それに対する反応に注意を払わない限り(G/Oサイトにはコメントがなくなったので、そうするのは簡単です)、詐欺に引っかかる可能性があります。

このくだらない記事を読むように騙された人は(嫌な思いをしながら読んでいる私も含まれると思いますが)、ジム・スパンフェラーとその仲間たちがかつて愛されていたネットワークを可能な限り恥ずかしい方法で破壊し続けるのを手助けしているだけです。しかし、私がこれを書いているときにアップされたAI記事を引用すると、「ザッカーバーグによるAIへの戦略的重点は、投資家の感情に影響を与える可能性があり、Metaの競争力をさらに高める可能性があります。」

情報源を読む

リサーチ

  • “AIインシデント”の定義
  • “AIインシデントレスポンス”の定義
  • データベースのロードマップ
  • 関連研究
  • 全データベースのダウンロード

プロジェクトとコミュニティ

  • AIIDについて
  • コンタクトとフォロー
  • アプリと要約
  • エディタのためのガイド

インシデント

  • 全インシデントの一覧
  • フラグの立ったインシデント
  • 登録待ち一覧
  • クラスごとの表示
  • 分類法

2024 - AI Incident Database

  • 利用規約
  • プライバシーポリシー
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • e1b50cd