社会科のプロジェクトに人工知能を使用したマサチューセッツ州 (AI)を使用した高校3年生の息子が居残りと「D」の成績を受けたため、両親が教師と学校を相手取って訴訟を起こした。
「息子は不正行為の疑いをかけられていますが、不正行為ではありません。AIを禁止する規定はハンドブックにありませんでした」と、先月マサチューセッツ州プリマス郡地方裁判所にヒンガム高校の管理者と学区を相手取って起こされた訴訟で、夫のデールと ともに原告に名を連ねているジェニファー・ハリスはボストン25ニュースに語った。(https://www.boston25news.com/news/local/parents-hingham-student-sue-school-district-after-son-disciplined-using-ai-school-project/FLHKVXSQPRDLZD7TTMWCRNI54I/)
訴訟では、両親が言うところの成績のせいで息子は全米優等生協会に入会できず、一流大学での地位を脅かされているとして、息子が「差し迫った取り返しのつかない損害を被る」ことになると主張している。 「それで、学校側に対して、53点ではなく59点にしてBマイナスにできないかと言い張ったのです。彼はトップクラスの学校に出願しています」とハリスさんはニュース局に語った。「彼はスタンフォード大学やMITに出願しています。彼らは『C』の評価を見て、それをゴミ箱行きにするつもりです」
ハリスさんは、学校側は「基本的に存在しない規則で彼を罰した」と述べ、学校の行動規範ハンドブックには息子が罰せられるまでプロジェクトでのAIの使用について一度も触れられていなかったとWCVB-TVは報じた。
ハリスさんは、息子が「AIはそれを作成した人の所有物であることは十分に文書化されている」と主張したとWBZ-TVは報じた。
学校側はそれを盗作と呼んだが、両親と弁護士は同意していない。
「AIは盗作ではないという情報には大きな隔たりがある」と、家族の代理人であるピーター・ファレルさんはWCVBに語った。ハリスさんは同ニュース局に対し、息子は既に希望校の入学試験を逃しており、ACTでは満点を取っていたと語った。
生徒の父親は、学校側は息子の処分の一部を「取り消す」ことはできないが、成績を変更し、全米優等生協会への入会を許可し、試験でカンニングをしていないことを明確にすることはできると主張した。
「すでに息子に試験をやり直させたのだから、土曜の居残りを取り消すことはできない」と同氏はWCVB-TVに語った。「しかし、今すぐに修正して正しいことをできることもある」。
ヒンガム公立学校は土曜日、フォックス・ニュース・デジタルのコメント要請にすぐには応じなかったが、以前に報道機関に対し、学区は進行中の訴訟についてコメントできないと語っていた。