彼は 18 歳で、コルドバにあるマヌエル ベルグラーノ大学入学前教育機関に通っています。数カ月前、同じ学年ではなく、連絡も取っていなかった17歳の少女2人が、インスタグラム上で40～50歳の男性からのリクエストを受けるようになった。
彼らはその主張が奇妙であり、同じことが自分たちにも起こったと感じました。あるユーザーはそれらのユーザーの一人とチャットし、その高校の他の生徒と同様に、なぜ彼らがオンラインでこれほど注目を集めているのかを知りました。
この 18 歳の学生は、人工知能 (AI) を利用して、自分の顔を他の女性の体と混ぜ合わせた性的な写真を作成し、ポルノ サイトにアップロードしていました。それぞ れの画像に、彼は少女たちの姓名を入れました。だからこそ彼らはプロフィールを探していたのです。
Instagram上で「性的虐待」を受け、現在心理療法を受けている2人の少女の家族は、刑事告発した。同時に、これに反する行為として、さらに20人の学生がさらに加工された写真の被害に遭ったと主張している。
このような話は、今週ブエノスアイレス州サンマルティンで起きた非常によく似た話のように、少しずつ浮上している。しかし、コルドバの事件はアルゼンチンで前例のない解決につながり、学生は性暴力に分類される重傷の罪で起訴された。
裁判が始まるのを待つ間、クラリンは、AIが「共犯」として犯行に及んでいるアルゼンチンにおける法的空白がいかに深いかを理解するために、この極めて重要な事件のコルドバ検察官と法律とサイバー犯罪の専門家にインタビューした。
このような告発には詳細が必要だ。そして検察官はそれらをすべて言い渡します。
「この事件は、被害者の前での被告の立場とデジタル媒体で被害者が受けている性的対象化を考慮すると、この事件は明らかにジェンダー暴力である」と、彼を起訴した家庭内暴力管轄の検察官パブロ・クエンカ・タグルは始めた。そしてそれを調べるためのものです。
具体的には、女性に対する暴力の保護に関する法律 26,485 号の第 6 条第 1 節では、「被害者の評判に影響を与える行為によるデジタルまたはテレマティック暴力」の種類について規定しており、「」の場合について明示的に言及しています。女性に起因すると思われる、親密な内容やヌードを含む、実際の デジタル素材または編集されたデジタル素材を同意なしに配布すること。
つまり、タグル氏は、「刑法は、AI に対する新たな特定の犯罪タイプを生み出すことによって必然的に更新されなければならない」が、この特定の事件では、「被告の行為は、精神的傷害という図式で組み立てることができ、それを要求する必要はない」と述べている。 「手段特定手数料」。
犯罪者が存在しない場合でも、「この種の行為はいじめや冗談ではなく、関係者の精神に深刻な影響を与える可能性があるため、むしろ犯罪を構成する可能性がある」と彼は考えています。人工的に作られた表現が彼らの知るところとなるとき。」
このメモが終了した時点で、18 歳の少年は依然として自由の身であり、告訴人との接触は制限されていた。
体に痕跡がない場合、性暴力として分類される重傷はどのように証明されるのでしょうか? 「被害者の1人はすでに精神鑑定を受けており、精神にダメージを受けている。もう1人の被害者については、検察官が明らかにしているが、告訴は後になって行われたもので、まだ鑑定は受けられていないため、その場合は」現時点での訴状は軽傷だという。」
検察官は被告の家宅捜索を命じ、その結果は「陽性」だった。被告が性的写真を作成するよう人工知能プログラムに命令(および素材)を与えたコンピュータと携帯電話が発見された。彼は後にポルノサイトにアップロードした。しかし、これらの犯罪的な装置の前に、少女たちはどうやって彼がその虚偽のコンテンツの背後にいると知ったのでしょうか?
「第一に、友人たちの前で事実が認められた可能 性があるため、第二に、写真の作者の住所を特定するIPが追跡されたためです。」
被告に対する違反行為は「性暴力により悪化した嫌がらせ」に該当する。刑事裁判との違いは、それが犯罪ではなく違反であることです。 「すべての被害者が同じように反応し、同じ結果に苦しむわけではない。これまでに2人が傷害で刑事訴訟を起こしているが、他の被害者にこれほどの傷害を与えたわけではないかもしれない」と検察官は締めくくった。 AI法学。
「顔は少女たちの顔であり、少女たちが別の体を与えられたかどうかは問題ではない。少女たちが未成年であれば、児童ポルノの流布罪となる。残念ながら、アダルトポルノの流布は犯罪ではない。この事件は、特に AI のせいで、コードへの緊急の変更を再考します」と市のコンピュータ犯罪を専門とする刑事検察官のダニエラ・デュプイ氏はクラリンに語った。
司法における AI: 法的空白と法典更新の必要性の間
8月中旬、刑法改正草案の作成を担当する委員会がコモドロ・ピ法廷で会合を開き、人工知能に関連する犯罪を含めることで進展が見られた。
この改革プロジェクトを指揮した委員会の副委員長で刑事評決の侍女でもあるマリアーノ・ボリンスキー氏は、クラリンに、なぜ AI の時代に法律に「文字を追加」する必要があるのかを説明しています。
「コルドバでのこの告発のように、AIを混入したポルノ写真の拡散の一部の事例は、ジェンダー暴力によって悪化した傷害の数字から分析できる可能性がある。これは、事件のような伝統的または直接的な枠組みではない」 「傷害は身体的傷害であるが、この行為が精神的傷害を引き起こすと主張することもでき、これは『傷害』というより広い概念の下で、精神的健康への損害として理解される」と法学の専門家は主張する。
実際、この枠組みは、「現在、（提案されている刑法プロジェクトにあるような）この行為を典型化する特定の規範がないという事実に対応するものである。この点に関する法律は更新されなければならない。」と彼は考えている。
このプロジェクトにはこれらの数字が具体的に組み込まれています。そして懲役3年から6年の刑罰が科せられます。さまざまな悪化要因も予測されており、「その1つは、事件に性暴力が関与している場合、または被害者が未成年の場合である」。
新しい刑法草案の規則には次のように書かれています。
「第 123 条 - 1. 人工知能を使って創作した者、または何らかの手段で制作、資金提供、提供、取引、出版、促進、普及、配布した者には、3 年から 6 年の懲役刑が課される。 「露骨な性的活動に従事する18歳未満の人物、または主に性的な目的でその性器部分を表現したもの」のあらゆる表現。
コルドバ事件の犠牲者の中には18歳未満もいる。このような場合に AI が関与すると何が起こるのでしょうか?それは悪化要因ですか？
弁護士でコンピューター犯罪専門家のダニエル・モナスタースキー氏が説明するように、AIによる未成年者の画像の改ざんには、犯罪を構成する可能性がある考慮すべき点がいくつかある。
「児童の性的搾取素材の制作: 画像は AI によって生成されていますが、実際の写真に基づいており、露骨な性的状況で表現されています。児童の性的虐待および搾取素材の単純な所持、または児童の性的搾取素材の配布および/または商業化。児童の性的搾取の素材です」と彼は詳しく述べています。
「未成年者の虚偽の性的バージョンを作成することにより、なりすましの一種があると主張される可能性があります(これはCABAの違反です)。これを国の刑罰に犯罪として含めることが急務であると考えられるべきです」暗号では、偽の画像を使用した恐喝の試みも構成されている可能性があり、これは追加の犯罪を構成することになります」とモナスタースキー氏は結論づけています。
間もなく、刑法の分類にAIを含めるプロジェクトが国会に提出される予定だ。
追伸