ポーランドの国営ラジオ局が、毎週の劇場監督や作家へのインタビュー番組を中止したとき、番組の司会者は、メディア業界のコスト削減と、高尚な文化からの嗜好の移行という現実を受け入れ、静かに辞任した。
しかし、彼の元雇用主であるOff Radio Krakowが、1996年のノーベル文学賞受賞者であるポーランド文化の象徴、ヴィスワヴァ・シンボルスカとの「ユニークなインタビュー」と銘打った番組を放送した後、10月下旬に彼の辞任は激怒に変わった。
解雇されたラジオ司会者のルカス・ザレスキ氏は、シンボルスカ氏を朝の番組に自ら招きたかったが、彼女が2012年に亡くなったという単純な理由で招かなかったと述べた。
同局は最近のインタビューを生成するた めに人工知能を使用した。これは、テクノロジーが人間に取って代わるという劇的で、多くの人にとってとんでもない例であり、死んだ人間でさえもだ。
ザレスキ氏は、コンピューターで生成された詩人の特徴的な声は説得力があると認めた。「とても、とてもよかった」と彼は語ったが、「彼女の葬儀に行ったので、彼女が亡くなったことは確かだ」と語った。
テクノロジーによって亡くなった詩人を復活させたのは、ポーランド南部の都市クラクフにある公共放送局のオフ・ラジオ・クラクフによる斬新な実験の一部だった。その目的は、AIが詩人の声を真似できるかどうかをテストすることだった。クラクフの公共ラジオ局長によると、リスナーが「ほぼゼロ」だった衰退中の地元ラジオ局を復活させる可能性があるという。
同局は、1918年にポーランドが独立を回復した際の指導者、ヨゼフ・ピウスツキを含む他の死者への墓からのインタビューも計画した。
目新しさと大衆の激しい怒りがオフ・ラジオ・クラクフの視聴者数の増加に役立った。ラジオ・クラクフの責任者によると、AIで生成された3人のジェネレーションZプレゼンター、エミリア（20歳）、ヤクブ（22歳）、アレックス（23歳）の導入後、視聴者数はわずか数人から一夜にして8,000人にまで増加した。各プレゼンターのコンピューター生成写真と経歴は同局のウェブサイトに掲載されていた。
職を失った司会者のマテウシュ・デムスキ氏は、「オフ・ラジオ・クラクフの件」は「私たち全員に降りかかる危険な前例 」だと警告した。クレジット...ニューヨーク・タイムズのマチェク・ナブラダリク
「私は、実在の人間をアバターに置き換えようとする、仕事を失う怪物にされてしまった」と、ラジオ・クラクフと、オフ・ラジオ・クラクフのようなその傘下にあるニッチな放送局の編集長マリウシュ・マルチン・プリット氏は語った。
彼は、人間を機械に置き換えるつもりはなかったと言い、自分の唯一の目的は、オフ・ラジオ・クラクフを復活させ、若いリスナーにとってより魅力的なものにし、ポーランド議会がAIの使用を規制する新しい法律を議論する中でAIに関する議論を巻き起こすことだと主張した。
同氏は、シンボルスカ氏との偽のインタビューやその他のプログラミングを生成するために使用された技術は、広く使用されていると付け加えた。Open AIのChatGPT、ElevenLabsが開発した音声合成ソフトウェア、Leonardo.Aiの画像生成プログラムなどである。
しかし、同氏の保証は国民の怒りを鎮めることはなく、人間が台本から排除されていることへの懸念も和らげていない。
プリット氏の実験に憤慨した人の中には、ラジオジャーナリストのヤロスワフ・ユシュキエヴィチ氏もいた。同氏の声は10年以上にわたり、ポーランド語版グーグルマップを使用するドライバーの案内に使用されてきた。2020年に同氏の声が金属的なコンピューター生成の声に置き換えられたことでソーシャルメディア上で怒りが巻き起こり、グーグル は少なくともしばらくの間、ユシュキエヴィチ氏の声を復活させた。
同氏は最近、AIが音声合成に失敗したことを嘆き、再び削除されたことを発表した。 「巨大なローラーのように人間の声の仕事の世界を席巻している。そして私は、自分の人間の声で、おそらく最後になるだろうが、『美しく微笑んで南へ向かえ』と言うことができる」
Facebookの投稿で、彼はAIを使って亡くなったノーベル賞受賞者へのインタビューを偽造したことに言葉を失ったと述べた。「これがジャーナリスト倫理違反でないなら、何が違反なのか分からない」と彼は述べた。
ポーランドの以前の右派政権の支持者で構成された規制機関である国立ラジオテレビ評議会は、12月に発足した中道左派の新政権によって任命されたプリット氏を激しく非難した。彼は「人間的要素を排除」し、メディアに「例えば、完全に政治的な利益に奉仕する非倫理的な命令や考え」に従わせていると、評議会メンバーのマルツェナ・パチュスカは文化大臣に宛てた手紙の中で述べた。
政府のメンバーも懸念を表明した。デジタル化大臣のクリストフ・ガウコフスキはソーシャルメディアプラットフォームXで「私はAI開発のファンだが、特定の境界線がますます越えられていると思う」と不満を述べた。彼はさらに「AIの広範な使用は人々のために行われるべきであり、彼らに反対するものではない！」と付け加えた。
ラジオ・クラクフのプリット局長は、人間を不要にしようとしていると非難されることにうんざりし、最近、AI 実験を中止した。
「私たちはパイオニアであり、パイオニアの運命は厳しいものになり得る」と、最近スタッフに送ったメッセージでプリット局長は述べ、AI プレゼンターを突然解雇し、人間が作曲、演奏する音楽に置き換えることを発表した。
オフ・ラジオ・クラクフから排除された AI プレゼンターの中には、アレックス・シュルツという実在しない人物がいた。彼は「社会貢献にあふれた」ノンバイナリーの進歩主義者として紹介されていた。同局のウェブサイトに掲載された経歴は、LGBT 活動家から、コンピューターで生成された人物ではなく、実在の人物が代弁してくれるべきだという怒りの苦情が寄せられた後、後に書き直され、プレゼンターの性的指向に関する記述が削除された。
また、亡くなった詩人との「インタビュー」を行った、同局のコンピューターで生成された「ポップカルチャー専門家」であるエミリア・ノワクもいなくなった。同局は当初、この会話を本物のインタビューであるかのように発表したが、後に機械がでっち上げたものだと明言した。
故ノーベル賞受賞者の文学遺産を管理する財団の代表、ミハル・ルシネク氏は、シンボルスカ氏の声をこのコーナーでオフ・ラジオ・クラクフに使用許可を与えたのは、同詩人が「ユーモアのセンスがあり、面白いと思っただろう」からだと述べた。
しかし同氏は、インタビューは「ひどい」もので、詩人の口に彼女が決して使わないような言葉を入れ、彼女の声を「当たり障りのない」「世間知らずの」「まったく興味のない」ものにしたと述べた。しかし同氏は、それは「AIがまだ人間ほどうまく機能していないこ とを示している」ため、心強いと付け加えた。「インタビューが本当に良かったら、恐ろしいものだっただろう」と同氏は語った。
2月に発表されたAIがジャーナリズムに与える影響に関するレポートの著者であるフェリックス・シモン氏は、ポーランドの実験によって、テクノロジーは「報道関係者に取って代わるのではなく、彼らを支援する」という自身の見解は変わっていないと述べた。同氏は、現時点では「一部の人々が恐れているような大きな雇用の消滅はもたらさないと信じる理由がまだある」と付け加えた。
ポーランドでオフ・ラジオ・クラクフのAIへの傾倒を批判する多くの人々にとって、同局がコンピューターで生成された司会者を採用していることは、現在は停止されているものの、重大かつ差し迫った危険を浮き彫りにしている。
解雇された文化番組司会者のザレスキ氏と、同じく職を失った司会者のマテウシュ・デムスキ氏が起草したオンライン請願書は、「オフ・ラジオ・クラクフの件は業界全体にとって重要な警告であり、私たち全員に打撃を与える危険な前例である」と警告した。
請願書は、AI 生成の司会者の使用は、「長年メディアに関わってきた経験豊富な従業員やクリエイティブ産業で働く人々が機械に置き換えられる世界への扉を開く」と警告した。
編集長のプリット氏は、ラジオで職を失った人たちは誰も正社員ではなかったと指摘し、これ を「フェイクニュース」だと一蹴した。
ザレスキ氏は、収入の大半は常に劇場監督の仕事から得ていたため、オフ・ラジオ・クラクフの毎週の番組枠（1番組62ドル）を失ったときも特に動揺はしなかったと述べた。
しかし、機械で生成された代役に取って代わられたことには愕然としたという。「本物の、深い話や本物の人々との本物のインタビューが、完全に偽物に置き換えられたことに、私はとても腹を立てました。」