
ハリケーン・ヘレンの余波で、ノースカロライナ州アッシュビルやその他の被災地域は洪水に見舞われ、破壊と人々の苦しみを描いた偽の AI 画像がソーシャル メディアに溢れかえりました。
これらの加工または偽造された画像は、災害対応活動を複雑にし、虚偽の物語を生み出し、何よりも、生死の境をさまよう中で普通の人々が互いに助け合うために並外れた努力をしているときに、国民の信頼を損なう可能性があります。
特に、子犬を抱きしめ、洪水に閉じ込められているように見える困惑した子供の 2 枚の写真がオ ンラインで注目を集めています。
ビデオと写真の鑑識の専門家として、私はこれらの感情を喚起する画像は高度に編集されているか、完全に偽物であると断言できます。最初の画像 (上記) は、訓練された目にはディープフェイクの明らかな兆候を示しています。それを、少女の指が 1 本多すぎるシリーズの 2 番目の画像 (下) と比較すると、子犬の鼻先の色が異なり、ボートの形と色も異なります。
偽のコンテンツに繰り返しさらされると、正当なニュースや情報源に対する国民の信頼が損なわれる可能性があります。人々が偽の画像に繰り返し遭遇すると、正確で必要な災害の最新情報を含むすべてのメディアに疑問を抱き始めます。
さらに、偽の画像はサイバー攻撃のトロイの木馬になる可能性があり、フィッシング リンクや詐欺的な募金キャンペーンと併せて共有されることがよくあります。疑いを持たない個人は、災害の被災者を支援するという名目で、悪意のある人物に資金を提供したり、個人情報を提供したりするように誘われます。
災害時に偽のコンテンツに繰り返しさらされると、感情的な激変が生じます。人々は、荒廃や苦難の画像を見ると最初はショックを受けたり悲しんだりしますが、それらの画像が偽物だとわかると、裏切られたと感じたり、混乱したり、怒りを感じたりします。このサイクルにより、実際の危機に感情的に取り組む能力が急速に衰えてしまいます。
検証の疲弊
かつては、災害の画像を見ると、寄付したり、共有したり、被災者に同情したりと、即座に反応できました。しかし、今日では、誤った情報があふれているため、この単純な思いやりの行為にも検証という追加のステップが伴います。
反応する前に、人々は画像が本物かどうか、どこから来たのか、操作されていないかを確認する必要があります。この絶え間ない精神的努力は疲労感を増し、多くの人は誤った情報の海をかきわけるよりも気にしない方が簡単だと感じ、単に関心を失ってしまいます。
脱感作効果
感情移入した画像が偽物だと知るたびに、思いやりが薄れていきます。人は騙されたと感じるのが嫌いで、何度か騙されると、目にするものすべてを疑い始めることがあります。
この懐疑心により、実際の災害時に真の思いやりを呼び起こすことが難しくなります。再び騙されるのではないかという恐怖が、助けたいという気持ちを覆い隠してしまうからです。時間が経つにつれて、人々は関心を失い始め、新しい災害が起こるたびに、それが現実なのか、それともまた別のデマなのか確信が持てず、ある程度の感情的な距離を置いて対処するようになります。
信じるには努力が必要すぎる
特に危機の際には、信じることは単純なものであるべきです。災害の画像やニュース報道を見て、それが起こっていることの正確な表現であると信頼できるべきです。
しかし、ハリケーン・ヘレンのような出来事の際に偽の画像が急増したことで、かつては単純だったこのプロセスがはるかに複雑になりました。少数の悪意のある人物が、ディープフェイクを作成して共有し、それが拡散することで、大きな影響を与える可能性があります。
偽の画像は実際の人々を傷つけます
今では、コンテンツを信頼するか関与するかを判断するの に努力が必要です。この努力は、個人と集団に有害な問題のある反応を引き起こす可能性があります。
防衛メカニズムとしての無関心
人々は、自分が見たものをもはや信頼できないと感じると、まったく試すのをやめるかもしれません。すべての画像や記事を検証するのに必要な精神的エネルギーを費やすよりも、気にしない方が簡単です。
この関与の欠如は、支援や寄付に踏み切る人が減るため、最終的には真の災害救援活動に悪影響を及ぼします。
圧倒的な不確実性
一部の人にとっては、何が本物で何が偽物かという絶え間ない不確実性は、手に負えないほど大きくなります。本物の画像と偽物の画像を注意深く見分ける代わりに、災害のニュースから完全に離れることを選択するかもしれません。
この分離は、災害に対する個人の反応に影響を与えるだけでなく、全体的な集団的反応を弱めます。人口の全体が、見たものを信頼できないために注意を払わなくなると、広範囲にわたる支援とリソースを動員することが難しくなります。
すべてのメディアに対する懐疑心
偽の災害画像は、誤って伝えられた特定のイベントへの信頼を損なうだけでなく、時間の経過とともにすべてのメディアへの信頼を損ないます。 1 つの画像に騙されたと感じた人は、たとえそれが正当なものであっても、将来の災害報道に懐疑的になる可能性が高くなります。
長期的には、緊急時に命を救う重要な情報を迅速かつ正確に共有することが難しくなります。
この無感覚が将来の災害で問題となる理由
この無関心と無感覚の増大による最も厄介な結果は、将来の 災害対応に深刻な影響を与える可能性があることです。人々が偽の危機と本物の危機を区別できなくなったり、区別しようとしても疲れ果ててしまったりすると、いくつかの危険が生じます。
寄付とボランティア活動の減少
人道的活動は、危機時の思いやりの高まりに頼ることがよくあります。しかし、人々が災害報道を信じなくなったり、苦しみの画像に無感覚になったりすると、寄付やボランティア活動、重要な情報の共有が減る可能性があります。このような一般市民の関与の減少は、救援活動の有効性を制限し、コミュニティをより長期間脆弱な状態に置きます。
実際の緊急事態における無活動の増加
人々がフェイク災害画像に繰り返しさらされると、実際の緊急事態で「災害疲れ」の感覚で反応する可能性があります。助けるために団結する代わりに、危機が見た目ほどひどいのかどうか疑問に思う可能性があり、その結果、行動が遅くなり、困っている人々へのリソースが少なくなります。
社会の団結の崩壊
実際の災害に結びついたフェイク画像の増加は、単なる誤報の問題ではありません。感情の麻痺と不信というより深刻な問題を引き起こしています。人々が真実と虚偽を見分けようとすることに疲れてくると、関心や行動、信じる気持ちが薄れる可能性があります。この冷笑主義は、最も必要なときに助けに出る人が減る可能性があるため、将来の災害対応に深刻なリスクをもたらします。