関連インシデント
404 メディアが入手した警察の報告書によると、アリゾナ州立大学のキャンパス内の配達ロボットが「急に方向転換」して大学職員に衝突し、職員は転倒して負傷した。報告書によると、スターシップ配達ロボットは走り去ろうとしたが、「再び急に後退し、地面に倒れている [被害者] に向かって再び向かった」という。事件後、同社は被害者に、持ち帰り食品の配達に使われるサービスで使用できる保険情報と「プロモーション コード」を提供することを提案した。
昨年 9 月に発生したこの事件は、半自律型配達ロボットが単に道に迷ったり、交通渋滞を引き起こしたり、徘徊したりするだけでなく、人と直接衝突する例である。404 メディアが入手したスターシップ ロボットの盗難と無事な返還に関する別の警察報告書によると、同社は当初、学生を起訴しないよう警察に要請したが、後に考えを変えて逮捕するよう警察に要請した。学生は最終的に重罪で起訴された。公的記録の請求によって入手されたこれらの事例は、配達ロボットによる事件が警察と同社によってどのように処理されているかについてのさらなる洞察を提供するものであり、スターシップは米国の30の大学で運営されている。
今年初め、404 Mediaはスターシップが全国の大学に気に入られてきた方法と、その展開が必ずしも順調に進んでいないことを報じた。私たちは以前、スターシップが大学に対し、同社のプロモーション写真を「健康に見えるボディマス指数」を持つ学生のみと撮影するよう要請したこと、また大学警察がスターシップを事件発生後の即時連絡窓口にするよう指示され、同社が捜査を「主導」できるようにしていることを示した文書を公開した。また、ノースカロライナ大学シャーロット校のスターシップ ロボットが工事現場やキャンパス外に走行することがあり、信号で 15 分も動けなくなることが頻繁にあったことも報告しました。「誰かが (遠隔で?) 道路を渡るのを待っていた」のです。
この新しい文書は、昨年 9 月にアリゾナ州立大学でスターシップ ロボットが駐車場で大学の駐車場従業員の横を走行したことを明らかにしています。従業員は「配送車両が通り過ぎるのを待って車両の後ろを横切ったと述べ、そうすると、前進ギアで彼女から離れようとしていた無人車両が後退して彼女にぶつかり、地面に倒れたと [従業員は] 述べています。[従業員は] ドローンが去ろうとし、その後再び彼女にぶつかろうとしたと述べています」。現場に到着した警察官は、従業員が「痛みを感じているように見えた」ことと「腰痛を訴えていた」ことを記しています。従業員はテンピ消防署で治療を受け、左腕に 4 インチの切り傷を負い、「立ち去るのに苦労した」と書いています。警察の報告書によると、彼女は現場での医療援助を拒否し、別の従業員にキャンパス内の医療センター に連れて行かれた。
警察の報告書によると、警察は最終的に事件のビデオ映像を入手し、従業員の記憶を裏付けた。従業員は「無人車両が彼女の横を通り過ぎた後、歩道を渡ろうとしているのが映っており、その後、無人車両が急に方向転換して [従業員] に衝突し、彼女が倒れる間も後退を続ける様子が映っている。その後、無人車両は [従業員] から数フィート離れたところで前進し、その後、急に再び後退して、まだ地面に横たわっている [従業員] に向かって再び向かった。無人車両が 2 度目に方向転換して [従業員] に衝突したとき、ガレージに入ろうとしている車両や、その前に何かあるようには見えなかった。無人車両はしばらく待ってから、駐車場に入ろうとしている車両の進路にほぼ入り込むように去っていった。」
報告書によると、スターシップの従業員が警察に連絡を取った際、警察は「彼女に連絡を取り、彼女の負傷に対する保険情報と『プロモーション コード』を提供するため」従業員の情報を尋ねた。
「1 年以上前に、ロボットが接近する車両を検知した後、非常に低速で歩行者に接触したという状況を認識しています」と、スターシップの広報担当者は 404 Media に語った。「安全は当社の最優先事項であり、すべての事件を真剣に受け止めており、事件は当時徹底的に調査されました。」
警察の報告書自体が、「2 回目に従業員に衝突したとき、ガレージに入ろうとする車両や、その前に何かがあるようには見えなかった」と具体的に指摘している。スターシップにこの件について質問したところ、広報担当者は「個別のケースについて詳細にコメントすることはでき ません。今回の件は、保険会社が対応しています」と述べた。
アリゾナ州立大学警察はコメントを控えた。この事件の被害者はコメントの要請に応じなかった。警察の報告書によると、スターシップはこの事件で起訴も召喚もされなかった。
404 Mediaはまた、飲酒していた2人の学生がスターシップのロボットを寮の部屋に持ち込んだ後に何が起こったかを示す報告書も入手した。ロボットは最終的に無傷で返却され、学生たちは警察に「間違った判断をした。ロボットを盗んだり壊したりする意図はなく、愚かな冗談だった」と語った。スターシップは当初、警察に「ロボットは損傷しておらず、艦隊に戻されたため、スターシップ・テクノロジーズは起訴に協力しない」と伝えた。
起訴に協力しないと警察に伝えてから9日後、スターシップは再び警察に電話し、「起訴に協力したいと決めた」。スターシップは、ロボットが撮影しておらず「アイドル」モードだったため、事件のビデオを警察に提供できないと述べたが、報告書によると、スターシップは警察にロボットの動きに関する情報を提供し、「垂直方向の動きを描写した」証拠があると述べた。警察によると、学生たちはロボットを寮のエレベーターに乗せたという。この証拠により、警察は2人の学生を窃盗罪で逮捕した。警察はその後、寮内のロボットの動画をバースツール・テンペのTikTokアカウントから入手した（この映像はその後TikTokから削除された）。
「警察が関与する事件は、事件の重大性と状況に応じて個別に対処されます」とスターシップの広報担当者は述べた。