関連インシデント
ニュース
これは最近記憶に残る中で最も興味深い技術スキャンダルです。女優のスカーレット・ヨハンソンは、OpenAI が故意に、そして不気味に彼女の声をコピーし、ChatGPT を映画「her」の彼女の AI キャラクターのように聞こえるようにしたと非難しました。
OpenAI はこれを否定し、この機能を一時停止しましたが、これは 広範囲にわたる怒り を引き起こし、火曜日にハリウッド俳優やその他のアーティストを代表する組合は、ヨハンソンのような人々を保護する法案を可決するよう議会に要請しました。
リード氏の見解
ドラマに隠れてしまったこの ScarJo/OpenAI の戦いのより大きな真実は、AI をめぐる今後の政治的、文化的、および経済的戦争 の中心戦線がようやくわかったということです。
AIが「マルチモーダル」になり、テキスト、ビデオ、オーディオを取り込んで生成するようになるにつれ、あらゆる種類の人気アーティストの模倣が大量に登場し、大手テクノロジー企業と対立することになる。これはすでに起こっていたことだが、ヨハンソンの失態により、新たな形で焦点が当てられることになった。
これにより、2022年のChatGPT 3のリリースから始まった国民および政治の混乱の時期が解決される。この混乱は、殺人ロボット、ペーパークリップを作るために人間を殺す機械、化学兵器を散布するコンピューターなど、実存的リスクに関する集団的なパニックを引き起こした。 大手メディア企業と本の著者がおそらく何年にもわたる訴訟を開始したにもかかわらず、知的財産に関する法律分野の退屈な問題は背景に留まりました。
一方、ヨハンソンの状況は時代精神に注入され、実存的リスクの問題を押しのけました。これはオピニオンリーダーや規制当局にとって注目の瞬間であり、AIの次の章の始まりとなるだろう。業界はAIを抑制しようとする新たな精力的な試みに直面することになる。
このエピソードは、米国だけでも州議会で提案されている420以上のAI法案に活力を与えるだろう。選出された役 人は、ヨハンソン事件を自分たちの主張を説明するために必ず使うだろう。それらの法案の中には、AIを使用する実際の人間の複製に直接関係するものがある。そして、AIが生成するすべての写真、ビデオ、音声は、実際の人間を訓練して作成されたものだ。AI企業にとって、自分たちの出力が誰かの作品のコピーではないことを保証することは難しいかもしれない。
これらの具体的な動きには、「AI の安全性」という曖昧な用語のドラマ性がありません。その定義は、人類絶滅の脅威から AI 生成画像の多様性まですべてを含むように 拡大 されてきました。
この混乱の面白いところは、核心的な問題が AI にほんの少ししか関係していないことです。問題の声は 実在の女優 に基づいています。先週披露された彼女の軽薄な声は、一般の人が使用する前に削除されました。ここで訴訟が起こる可能性は低いようです。これは善悪の感覚に関するものであり、そのようなことは常に訴訟よりも共感を呼びます。 (実際の訴訟の可能性は常にあります。)
事実は遊び場の口論と同じくらい単純です。OpenAI は Johansson に許可を求めましたが、彼女は拒否しました。OpenAI はとにかくそれを実行しました。(故意に実行したことを否定しています)。そして、かつて世界で最も高額の報酬を得た女優にこのようなことが起こるのであれば、AI の巨大勢力に対抗できる人は他にいるでしょうか?
今、AI によって何らかの形で不当な扱いを受けたと感じている人は誰でも、こう叫ぶことができます。私は ScarJo です。
意見の相違の余地
「人々は AI についてどう思っているか」と Google で検索すると、AI とその社会への影響を恐れる人々に関するニュース記事が何百も見つかります。
しかし、世論調査によると、結局のところ、人々は仕事や生活の他の場面でこの技術を利用しています。採用曲線はインターネットよりも速いです。
ScarJo 論争の有無にかかわらず、有用な技術は浸透する方法を見つけ、人々はそれを使用します。