Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
寄付する
発見する
投稿する
  • ようこそAIIDへ
  • テーブル表示
  • リスト表示
  • 組織
  • 分類法
  • 空間ビュー
  • ブログ
  • AIニュースダイジェスト
  • おまかせ表示
  • サインアップ
閉じる
発見する
投稿する
  • ようこそAIIDへ
  • テーブル表示
  • リスト表示
  • 組織
  • 分類法
  • 空間ビュー
  • ブログ
  • AIニュースダイジェスト
  • おまかせ表示
  • サインアップ
閉じる
自動翻訳済み

インシデント 1407: GrammarlyのAIエキスパートレビューが、ジャーナリストや著者の名前を無断で使用した疑い

自動翻訳済み
概要:
自動翻訳済み
Grammarlyのエキスパートレビュー機能は、大規模な言語モデルを用いて、ジャーナリスト、作家、学者らの名前で、本人の同意なしに編集提案を生成していたとされている。ジュリア・アングウィン氏が起こした連邦集団訴訟では、この機能が商業目的で個人情報を不正に利用し、名前が挙げられた人物が実際には与えていない助言をあたかも本人のものであるかのように主張している。

ツール

新しいレポート新しいレポート新しいレスポンス新しいレスポンス発見する発見する履歴を表示履歴を表示

組織

すべての組織を表示
推定: Grammarly , Superhuman , Grammarly Expert Review , AI writing assistant と Large language modelsが開発し提供したAIシステムで、Julia Angwin , Journalists , Academics , Authors , Writers , Grammarly users と Epistemic integrityに影響を与えた
関与が疑われるAIシステム: Grammarly Expert Review , AI writing assistant と Large language models

インシデントのステータス

インシデントID
1407
レポート数
5
インシデント発生日
2026-03-11
エディタ
Daniel Atherton
Applied Taxonomies
MIT

MIT 分類法のクラス

Machine-Classified
分類法の詳細

Risk Subdomain

A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
 

4.3. Fraud, scams, and targeted manipulation

Risk Domain

The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
 
  1. Malicious Actors & Misuse

Entity

Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
 

Human

Timing

The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
 

Post-deployment

Intent

Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
 

Intentional

インシデントレポート

レポートタイムライン

+2
Grammarlyは、AIによる「専門家レビュー」機能をめぐり、集団訴訟に直面している。
Grammarly、批判を受けAIによる著者なりすましツールを撤回+1
Grammarly、批判を受けライターの文章を模倣するAIエキスパートレビュー機能を削除
Loading...
Grammarlyは、AIによる「専門家レビュー」機能をめぐり、集団訴訟に直面している。

Grammarlyは、AIによる「専門家レビュー」機能をめぐり、集団訴訟に直面している。

wired.com

Loading...
集団訴訟では、Grammarlyが、ユーザーが専門家から文章に関するフィードバックを受けられる「エキスパートレビュー」を通じて、ジャーナリストや著者の名前を不正に使用したと主張されている。

集団訴訟では、Grammarlyが、ユーザーが専門家から文章に関するフィードバックを受けられる「エキスパートレビュー」を通じて、ジャーナリストや著者の名前を不正に使用したと主張されている。

prf-law.com

Loading...
Grammarly、批判を受けAIによる著者なりすましツールを撤回

Grammarly、批判を受けAIによる著者なりすましツールを撤回

bbc.com

Loading...
Grammarly、批判を受けライターの文章を模倣するAIエキスパートレビュー機能を削除

Grammarly、批判を受けライターの文章を模倣するAIエキスパートレビュー機能を削除

theguardian.com

Loading...
私がGrammarlyを訴える理由

私がGrammarlyを訴える理由

nytimes.com

Loading...
Grammarlyは、AIによる「専門家レビュー」機能をめぐり、集団訴訟に直面している。
wired.com · 2026
自動翻訳済み

ライティングソフト「Grammarly」を開発したテクノロジー企業Superhumanは、著名な作家や学者による編集提案であるかのように提示するAIツールを巡り、集団訴訟を起こされています。これらの作家や学者は、製品内で名前が表示されることに同意していません。

受賞歴のある調査報道ジャーナリストで、テクノロジーが社会に与える影響を取材する非営利ニュース組織「ザ・マークアップ」の創設者であるジュリア・アングウィン氏は、今回の訴訟で唯一の原告として名前が挙げられている。訴訟では具…

Loading...
集団訴訟では、Grammarlyが、ユーザーが専門家から文章に関するフィードバックを受けられる「エキスパートレビュー」を通じて、ジャーナリストや著者の名前を不正に使用したと主張されている。
prf-law.com · 2026
自動翻訳済み

訴訟では、Grammarlyが、個人の氏名や身元を事前の同意なしに商業目的で使用することから人々を保護する州のプライバシー法に違反したと主張されています

報道関係者の方は、 Peter Romer-Friedman(電話番号:[202] 355-6364、メールアドレス:peter@prf-law.com)までご連絡ください。

集団訴訟の対象となる方は、 info@prf-law.comまでご連絡ください。** 詳細情報については、このページ末尾の最新情報をご覧ください。**…

Loading...
Grammarly、批判を受けAIによる著者なりすましツールを撤回
bbc.com · 2026
自動翻訳済み

文章校正ツール「Grammarly」は、スティーブン・キングやカール・セーガンといった著名な作家のペルソナを模倣するAI機能を、なりすまされた人々からの強い反発を受け、停止した。

著名な作家や学者の文体を「模倣」した文章フィードバックを提供する「エキスパートレビュー」機能は、Grammarlyを運営するテクノロジー企業Superhumanによって今週停止された。

この機能は、自身の名前や評判が同意なく「AIペルソナ」として使用されたことに憤慨した作家たちから、数百万ドル規模の…

Loading...
Grammarly、批判を受けライターの文章を模倣するAIエキスパートレビュー機能を削除
theguardian.com · 2026
自動翻訳済み

Grammarlyは、著名な作家や学者の文体を模倣する物議を醸したAI機能を無効化し、同意なく個人情報が使用されたとして、数百万ドル規模の訴訟に直面している。

「エキスパートレビュー」と呼ばれるこの機能は、生成型AIを用いて、小説家のスティーブン・キング、天体物理学者で作家のニール・ドグラース・タイソン、故カール・セーガンといった著名作家の文体に着想を得たとされるフィードバックを生成していた。

Grammarlyの親会社であるSuperhuman社に対し、ニューヨーク南部地区…

Loading...
私がGrammarlyを訴える理由
nytimes.com · 2026
自動翻訳済み

数日前、編集サービスGrammarlyが書いたぎこちない文章が画面に表示されました。「Metaは、この個人的な情報を密かに利用して広告ターゲティングを洗練させたり、目に見えない方法で莫大なビジネス上の利益を増大させている可能性があるのだろうか?」

文章はぎこちなく、要点は妙に曖昧でした。Grammarlyは有料ユーザー向けに、私を含めた数人のライターによる編集提案を提供していました。文章を入力すると、「Julia Angwin」という名前で小さな編集バブルが表示され、「個人的…

バリアント

「バリアント」は既存のAIインシデントと同じ原因要素を共有し、同様な被害を引き起こし、同じ知的システムを含んだインシデントです。バリアントは完全に独立したインシデントとしてインデックスするのではなく、データベースに最初に投稿された同様なインシデントの元にインシデントのバリエーションとして一覧します。インシデントデータベースの他の投稿タイプとは違い、バリアントではインシデントデータベース以外の根拠のレポートは要求されません。詳細についてはこの研究論文を参照してください
似たようなものを見つけましたか?
前のインシデント次のインシデント

リサーチ

  • “AIインシデント”の定義
  • “AIインシデントレスポンス”の定義
  • データベースのロードマップ
  • 関連研究
  • 全データベースのダウンロード

プロジェクトとコミュニティ

  • AIIDについて
  • コンタクトとフォロー
  • アプリと要約
  • エディタのためのガイド

インシデント

  • 全インシデントの一覧
  • フラグの立ったインシデント
  • 登録待ち一覧
  • クラスごとの表示
  • 分類法

2026 - AI Incident Database

  • 利用規約
  • プライバシーポリシー
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • 18fcd27