概要: Grammarlyのエキスパートレビュー機能は、大規模な言語モデルを用いて、ジャーナリスト、作家、学者らの名前で、本人の同意なしに編集提案を生成していたとされている。ジュリア・アングウィン氏が起こした連邦集団訴訟では、この機能が商業目的で個人情報を不正に利用し、名前が挙げられた人物が実際には与えていない助言をあたかも本人のものであるかのように主張している。
推定: Grammarly , Superhuman , Grammarly Expert Review , Large language model と AI writing assistantが開発し提供したAIシステムで、Julia Angwin , Journalists , Academics , Authors , Writers , Grammarly users と Epistemic integrityに影響を与えた
インシデントのステータス
インシデントID
1407
レポート数
1
インシデント発生日
2026-03-11
エディタ
Daniel Atherton
インシデントレポート
レポートタイムライン
Loading...
ライティングソフト「Grammarly」を開発したテクノロジー企業Superhumanは、著名な作家や学者による編集提案であるかのように提示するAIツールを巡り、集団訴訟を起こされています。これらの作家や学者は、製品内で名前が表示されることに同意していません。
受賞歴のある調査報道ジャーナリストで、テクノロジーが社会に与える影響を取材する非営利ニュース組織「ザ・マークアップ」の創設者であるジュリア・アングウィン氏は、今回の訴訟で唯一の原告として名前が挙げられている。訴訟では具…
バリアント
「バリアント」は既存のAIインシデントと同じ原因要素を共有し、同様な被害を引き起こし、同じ知的システムを含んだインシデントです。バリアントは完全に独立したインシデントとしてインデックスするのではなく、データベースに最初に投稿された同様なインシデントの元にインシデントのバリエーションとして一覧します。インシデントデータベースの他の投稿タイプとは違い、バリアントではインシデントデータベース以外の根拠のレポートは要求されません。詳細についてはこの研究論文を参照してください
似たようなものを見つけましたか？