インシデント 1395: アントロピックは、ディープシーク、ムーンショット、ミニマックスが不正アカウントとプロキシを使用して、クロードの能力を大規模に不正に抽出したと述べた。
レスポンスしました
概要: アントロピックは、不正アカウントとプロキシサービスを利用して大量のクロードインタラクションを生成し、競合他社のトレーニング（「蒸留」）用のモデル機能を抽出する大規模なキャンペーンを特定したと発表した。アントロピックは、この活動はDeepSeek、Moonshot、MiniMaxによるものだと説明し、数千のアカウント間で数百万 件もの取引が関与し、利用規約とアクセス制限に違反していると述べた。アントロピックは、これに対応して、検出対策、アカウント管理、指標共有を実施した。
Alleged: Anthropic developed an AI system deployed by DeepSeek , Moonshot AI , MiniMax と Proxy reseller services, which harmed Anthropic , Claude users , Anthropic customers と National security and intelligence stakeholders.
関与が疑われるAIシステム: Claude , Claude API , Distillation , Model extraction , Account farming と Proxy access infrastructure
インシデントのステータス
インシデントID
1395
レポート数
1
インシデント発生日
2026-02-23
エディタ
Daniel Atherton
インシデントレポート
レポートタイムライン
Loading...
Anthropicによるインシデント後のレスポンス
DeepSeek、Moonshot、MiniMaxという3つのAIラボが、Claudeの機能を不正に抽出し、自社のモデルを改良しようとする大規模なキャンペーン活動を行っていることが判明 しました。これらのラボは、約24,000の不正アカウントを通じて、Claudeとのやり取りを1,600万回以上行い、利用規約および地域アクセス制限に違反していました。
これらのラボは「蒸留」と呼ばれる手法を用いていました。これは、能力の低いモデルを、より能力の高いモデルの出力を用いて学習させる手…
バリアント
「バリアント」は既存のAIインシデントと同じ原因要素を共有し、同様な被害を引き起こし、同じ知的システムを含んだインシデントです。バリアントは完全に独立したインシデントとしてインデックスするのではなく、データベースに最初に投稿された同様なインシデントの元にインシデントのバリエーションとして一覧します。インシデントデータベースの他の投稿タイプとは違い、バリアントではインシデントデータベース以外の根拠のレポートは要求されません。詳細についてはこの研究論文を参照してください
似たようなものを見つけましたか？