概要: 米国立気象局（NWS）が、アイダホ州カマス・プレーリーのAI生成風速予測地図を公開したと報じられています。この地図には、架空の地名やスペルミス、さらには存在しない町名も含まれていました。この画像はソーシャルメディアで公開された後、削除・修正されたと報じられています。NWSは、この基本地図の作成にAI生成ツールが使用されたことを確認しました。
Alleged: Generative AI developers developed an AI system deployed by National Weather Service, which harmed Epistemic integrity , Residents of Camas Prairie, Idaho , General public と General public of Idaho.
関与が疑われるAIシステム: Unknown generative AI systems
インシデントのステータス
Risk Subdomain
A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
3.1. False or misleading information
Risk Domain
The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
- Misinformation
Entity
Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
AI
Timing
The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
Post-deployment
Intent
Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
Unintentional
インシデントレポート
レポートタイムライン
Loading...
一見すると、アイダホ州キャマス・プレーリーの土曜日の風予報には特に異常はなかった。
モンタナ州ミズーラの地元気象局はソーシャルメディアに「帽子をしっかり押さえて！」と投稿した。「オレンジティルド」では強風の確率が10％で、そのすぐ南にある「ワッタ・ボッド」では大きな突風は免れるだろうとしている。
問題は、どちらの場所も存在しないということだ。
国立気象局の予報グラフに記された他の地点にも、スペルミスや地理的な誤りが散見された。気象局は、これらの誤りが生成AIの使用に関連してい…
バリアント
「バリアント」は既存のAIインシデントと同じ原因要素を共有し、同様な被害を引き起こし、同じ知的システムを含んだインシデントです。バリアントは完全に独立したインシデントとして インデックスするのではなく、データベースに最初に投稿された同様なインシデントの元にインシデントのバリエーションとして一覧します。インシデントデータベースの他の投稿タイプとは違い、バリアントではインシデントデータベース以外の根拠のレポートは要求されません。詳細についてはこの研究論文を参照してください
似たようなものを見つけましたか？
よく似たインシデント
Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents
よく似たインシデント
Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents