Incidentes Asociados
La reciente debacle que rodea a The DAO ha arrojado un foco interesante sobre la tecnología de contratos inteligentes. Dado que los desarrolladores individuales escribieron todo el concepto de este proyecto, parece que los contratos inteligentes no son completamente confiables. Todavía queda mucho trabajo por hacer antes de que esta tecnología esté lista para su adopción generalizada.
No todo el mundo es capaz de, o está interesado en, escribir contratos inteligentes. Una curva de aprendizaje empinada está asociada con este concepto, aunque es accesible para todos los que quieran dar el paso. Un contrato inteligente puede ser una herramienta poderosa, pero como ha demostrado The DAO, también puede causar mucho daño.
¿Despliegue prematuro de contratos inteligentes?
Este es uno de los inconvenientes que tienen las soluciones basadas en blockchain en este momento: casi nadie entiende completamente la tecnología. Si bien no hay nada de malo en entusiasmarse con los conceptos innovadores, es peligroso no darse cuenta de las consecuencias de implementar la tecnología. Hay una valiosa lección que aprender de lo que le sucedió a The DAO, pero podría ser costosa.
Cuando se trata de escribir contratos inteligentes seguros, todavía queda mucho por hacer. Improvisar un contrato inteligente para que funcione no es lo mismo que crear una implementación de tecnología sin confianza. En la mayoría de los casos, estas innovaciones suenan emocionantes en el papel, pero es solo cuestión de tiempo hasta que la realidad surta efecto.
El profesor de Cornell, Emin Gun Sirer, declaró en Twitter:
Escribir contratos inteligentes seguros está más cerca de escribir código de reactor nuclear que código web suelto. Solidity/EVM apuntan a este último. — Emin Gün Sirer (@el33th4xor) 17 de junio de 2016
Los entusiastas de Ethereum pueden estar en desacuerdo con esa afirmación, aunque hay algo de verdad en ella. Solidity y EVM hacen que los contratos inteligentes estén disponibles para todos los desarrolladores, independientemente de su experiencia. Esta es una buena manera de impulsar la innovación en el espacio de los contratos inteligentes, pero es posible que no produzca los mejores resultados en las etapas iniciales.
Mirando hacia el futuro
La debacle de DAO pone un foco interesante en esta tecnología en general. Muchas personas señalaron que el concepto del proyecto no se probó ni se apresuró adecuadamente. Desafortunadamente, parecía que los críticos tenían razón. Pero eso tampoco significa que los contratos inteligentes no tengan cabida en el futuro de nuestra sociedad. Los entusiastas y los desarrolladores deben tomarse el tiempo para revisar lo que sucedió y aprender de los errores que se cometieron.
Fuente: Gorjeo
Imagen de encabezado cortesía de Shutterstock