Incidentes Asociados
Existen algunas fuentes cuestionables que sustentan el controvertido informe de la comisión "Make America Healthy Again" de Robert F. Kennedy Jr. Hay indicios de una manipulación de la IA, y en particular del uso de ChatGPT, lo que pone en duda la veracidad del informe de la Casa Blanca, cuyo objetivo era abordar las razones del descenso de la esperanza de vida en Estados Unidos.
Una investigación de NOTUS (https://www.notus.org/health-science/make-america-healthy-again-report-citation-errors) encontró docenas de errores en el informe de MAHA, incluyendo enlaces rotos, números de ejemplar erróneos y autores ausentes o incorrectos. Algunos estudios se presentaron erróneamente para respaldar las conclusiones del informe o, lo que es aún más preocupante, ni siquiera existían. Al menos siete de las fuentes citadas eran totalmente ficticias, según NOTUS.
Otra investigación de The Washington Post descubrió que al menos 37 de las 522 citas aparecían varias veces en el informe. Cabe destacar que las URL de varias referencias incluían "oaicite", un marcador que OpenAI aplica a las respuestas proporcionadas por modelos de inteligencia artificial como ChatGPT, lo que sugiere firmemente que se utilizó en el desarrollo del informe.
Las herramientas de IA generativa tienden a generar información falsa o incorrecta, conocidas como "alucinaciones". Eso sin duda explicaría los diversos errores a lo largo del informe: se ha descubierto que los chatbots son responsables de problemas de citas similares en presentaciones legales enviadas por expertos en IA e incluso las empresas que construyen los modelos. Sin embargo, RFK Jr. lleva mucho tiempo abogando por la "revolución de la IA" y anunció durante una reunión del comité de la Cámara de Representantes en mayo que "ya estamos utilizando estas nuevas tecnologías para gestionar los datos de atención médica de forma más eficiente y segura".
En una sesión informativa el jueves, la secretaria de prensa, Karoline Leavitt, respondió a las preocupaciones sobre la precisión de las citas, evadiendo mencionar las herramientas de IA. Leavitt describió los errores como "problemas de formato" y defendió el informe de salud por estar "respaldado por una buena base científica que nunca ha sido reconocida por el gobierno federal".
El Washington Post señala que el archivo del informe MAHA se actualizó el jueves para eliminar algunos marcadores de oaicite y reemplazar algunas de las fuentes inexistentes con citas alternativas. En una declaración a la publicación, el portavoz del Departamento de Salud y Servicios Humanos, Andrew Nixon, afirmó: «Se han corregido pequeños errores de citación y formato, pero la esencia del informe MAHA sigue siendo la misma: una evaluación histórica y transformadora del gobierno federal para comprender la epidemia de enfermedades crónicas que afecta a la infancia de nuestro país».