Incidentes Asociados
Michael Cohen, ex asesor y abogado de Donald Trump, dijo en documentos judiciales revelados el viernes que por error le dio a su abogado citaciones de casos falsas generadas por un programa de inteligencia artificial que llegó a un expediente judicial oficial.
Cohen, quien se espera sea un testigo estrella contra Trump en uno de los juicios penales del expresidente, dijo en una declaración jurada en tribunal federal de Manhattan que no se dio cuenta de que las citaciones generadas por Google Bard eran ficticias.
Google Bard es un chatbot de inteligencia artificial generativa desarrollado por (GOOGL.O) Google de Alphabet Inc. Las citaciones del caso fueron incluidas por un abogado de Cohen en una moción que buscaba el fin anticipado de su liberación supervisada luego del [encarcelamiento] de Cohen (https://www.reuters.com/legal/government/former-trump-lawyer-michael-cohen -freed-after-3-year-confinement-2021-11-22/) por violaciones al financiamiento de campañas.
El juez de distrito estadounidense Jesse Furman dijo a principios de este mes que tres decisiones judiciales citadas en la moción no existían. Ordenó al abogado de Cohen, David Schwartz, que demostrara por qué no debería ser sancionado por citar casos inexistentes.
Cohen, quien fue inhabilitado hace casi cinco años, en los documentos presentados el viernes dijo que esas citas provinieron de su propia investigación en línea y que no esperaba que Schwartz "dejara caer los casos en su presentación sin siquiera confirmar que existían".
Cohen dijo que "no se había mantenido al día con las tendencias emergentes (y los riesgos relacionados) en la tecnología legal y no se dio cuenta de que Google Bard era un servicio de texto generativo que, como ChatGPT, podía mostrar citas y descripciones que parecían reales pero que en realidad no lo eran".
"Lamento profundamente cualquier problema que la presentación del señor Schwartz pueda haber causado", dijo Cohen en la presentación.
Furman, en una orden del viernes, dio a Schwartz y a los fiscales hasta el miércoles para responder a la presentación de Cohen. Un portavoz del fiscal federal de Manhattan, Damian Williams, declinó hacer comentarios. El abogado de Schwartz no respondió a una solicitud de comentarios.
Los tribunales a nivel nacional están lidiando con la El rápido aumento de los programas de inteligencia artificial generativa como ChatGPT de OpenAI y cómo regular su uso en los procedimientos judiciales.
Dos abogados de Nueva York fueron sancionados en junio por presentar un escrito legal que incluía seis citas de casos ficticios generados por ChatGPT.
Cohen fue recientemente testigo en el caso de fraude civil de la fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, contra Trump.
Se espera que Cohen también testifique en el [caso penal estatal](https://www.reuters.com/world/us/trump-loses-bid-move-ny-hush-money-case-federal-court-ruling- 2023-07-19/) contra Trump que lo acusa de falsificar registros comerciales para ocultar reembolsos a Cohen por un pago de 130.000 dólares para silenciar a la estrella porno Stormy Daniels antes de las elecciones presidenciales de 2016.