Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Traducido por IA

Incidente 180: Un algoritmo utilizado por el poder judicial de Malasia habría recomendado una sentencia inusualmente alta en un caso de posesión de drogas.

Traducido por IA
Descripción:
Traducido por IA
El sistema de inteligencia artificial utilizado por el poder judicial de Malasia, que tuvo en cuenta explícitamente la edad, el empleo y los datos socioeconómicos, dictó una sentencia en un caso de posesión de drogas que, según el abogado, era desproporcionadamente alta para el delito cometido.

Herramientas

Nuevo InformeNuevo InformeNueva RespuestaNueva RespuestaDescubrirDescubrirVer HistorialVer Historial

Entidades

Ver todas las entidades
Alleged: Sarawak Information Systems developed an AI system deployed by Malaysian judiciary y Malaysian courts, which harmed Malaysian convicted people.

Estadísticas de incidentes

ID
180
Cantidad de informes
3
Fecha del Incidente
2020-02-19
Editores
Sean McGregor, Khoa Lam
Applied Taxonomies
GMF, MIT

Clasificaciones de la Taxonomía MIT

Machine-Classified
Detalles de la Taxonomía

Risk Subdomain

A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
 

5.2. Loss of human agency and autonomy

Risk Domain

The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
 
  1. Human-Computer Interaction

Entity

Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
 

Human

Timing

The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
 

Post-deployment

Intent

Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
 

Intentional

Informes del Incidente

Cronología de Informes

+2
En una primicia local, el tribunal de Sabah dicta sentencia asistido por AI
Mientras Malasia prueba la sentencia del tribunal de AI, los abogados temen por la justicia
En una primicia local, el tribunal de Sabah dicta sentencia asistido por AI

En una primicia local, el tribunal de Sabah dicta sentencia asistido por AI

malaymail.com

El poder judicial de Malasia hace historia, utiliza inteligencia artificial para dictar sentencias

El poder judicial de Malasia hace historia, utiliza inteligencia artificial para dictar sentencias

nst.com.my

Mientras Malasia prueba la sentencia del tribunal de AI, los abogados temen por la justicia

Mientras Malasia prueba la sentencia del tribunal de AI, los abogados temen por la justicia

news.trust.org

En una primicia local, el tribunal de Sabah dicta sentencia asistido por AI
malaymail.com · 2020
Traducido por IA

KOTA KINABALU, 19 de febrero — El poder judicial de Malasia dictó sentencias por primera vez hoy utilizando tecnología de inteligencia artificial (IA) en el tribunal de primera instancia de Kota Kinabalu.

Cuatro casos, bajo la Sección 12 de…

El poder judicial de Malasia hace historia, utiliza inteligencia artificial para dictar sentencias
nst.com.my · 2020
Traducido por IA

KOTA KINABALU: El poder judicial de Malasia hizo historia hoy al emplear inteligencia artificial (IA) en la sentencia de dos casos de drogas, pero no sin la objeción de la defensa.

El abogado Hamid Ismail presentó la objeción ante la magist…

Mientras Malasia prueba la sentencia del tribunal de AI, los abogados temen por la justicia
news.trust.org · 2022
Traducido por IA

BANGKOK, 12 de abril (Fundación Thomson Reuters) - Pocos casos preocupan a Hamid Ismail después de casi dos décadas como abogado, pero se sorprendió cuando un hombre al que defendió fue sentenciado con la ayuda de una herramienta de intelig…

Variantes

Una "Variante" es un incidente de IA similar a un caso conocido—tiene los mismos causantes, daños y sistema de IA. En lugar de enumerarlo por separado, lo agrupamos bajo el primer incidente informado. A diferencia de otros incidentes, las variantes no necesitan haber sido informadas fuera de la AIID. Obtenga más información del trabajo de investigación.
¿Has visto algo similar?
Incidente AnteriorSiguiente Incidente

Investigación

  • Definición de un “Incidente de IA”
  • Definición de una “Respuesta a incidentes de IA”
  • Hoja de ruta de la base de datos
  • Trabajo relacionado
  • Descargar Base de Datos Completa

Proyecto y Comunidad

  • Acerca de
  • Contactar y Seguir
  • Aplicaciones y resúmenes
  • Guía del editor

Incidencias

  • Todos los incidentes en forma de lista
  • Incidentes marcados
  • Cola de envío
  • Vista de clasificaciones
  • Taxonomías

2024 - AI Incident Database

  • Condiciones de uso
  • Política de privacidad
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • 69ff178