Incidente 1682: El Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia desestimó el escrito de Deutsche Bank National Trust Company después de que un abogado utilizara la herramienta de búsqueda de IA generativa de Google y presentara cuatro citas de casos inexistentes.
Descripción: En el caso Douglas contra Deutsche Bank National Trust Co., el abogado Loishirl W. Hall reconoció haber utilizado la herramienta de búsqueda de IA generativa de Google para localizar precedentes judiciales y no haber verificado las citas antes de presentar el escrito de apelación. El Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia determinó que cuatro de los casos citados no existían, afirmó que la presentación de los escritos desorientó al tribunal y sobrecargó los recursos judiciales, desestimó el escrito de Deutsche Bank y remitió el caso para revisión disciplinaria.
Entidades
Ver todas las entidadesAlleged: Google developed an AI system deployed by Loishirl W. Hall , Lawyers y Legal professionals, which harmed District of Columbia Court of Appeals , Courts , Legal clients , Judicial integrity , Epistemic integrity y Parties to legal proceedings.
Sistemas de IA presuntamente implicados: Google Search y AI-assisted legal research systems
Estadísticas de incidentes
ID
1682
Cantidad de informes
2
Fecha del Incidente
2025-08-12
Editores
Daniel Atherton
Informes del Incidente
Cronología de Informes
Loading...
El Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia dictaminó el jueves (se abre en una nueva pestaña) que los abogados de una filial de Deutsche Bank, en una demanda por ejecución hipotecaria, citaron casos inexistentes generados por intel…
Loading...
Nota del editor de AIID: Esta transcripción en Markdown se preparó a partir del PDF original del tribunal para su uso en el archivo y la búsqueda de AIID. Conserva el texto completo extraído, pero Markdown no puede reproducir el formato leg…
Variantes
Una "Variante" es un incidente de IA similar a un caso conocido—tiene los mismos causantes, daños y sistema de IA. En lugar de enumerarlo por separado, lo agrupamos bajo el primer incidente informado. A diferencia de otros incidentes, las variantes no necesitan haber sido informadas fuera de la AIID. Obtenga más información del trabajo de investigación.
¿Has visto algo similar?
Incidentes Similares
Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents
Loading...

Uber AV Killed Pedestrian in Arizona
· 25 informes
Loading...
Defamation via AutoComplete
· 27 informes
Incidentes Similares
Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents
Loading...

Uber AV Killed Pedestrian in Arizona
· 25 informes
Loading...
Defamation via AutoComplete
· 27 informes
