Incidente 1407: Supuestamente, el programa de revisión de expertos en IA de Grammarly utilizó nombres de periodistas y autores sin su consentimiento.
Descripción: La función de Revisión de Expertos de Grammarly supuestamente utilizó un modelo lingüístico complejo para generar sugerencias de edición presentadas bajo los nombres de periodistas, autores y académicos sin su consentimiento. Una demanda colectiva federal interpuesta por Julia Angwin alega que la función se apropió indebidamente de identidades con fines comerciales y atribuyó consejos que las personas mencionadas nunca dieron.
Entidades
Ver todas las entidadesPresunto: un sistema de IA desarrollado e implementado por Grammarly , Superhuman , Grammarly Expert Review , Large language model y AI writing assistant, perjudicó a Julia Angwin , Journalists , Academics , Authors , Writers , Grammarly users y Epistemic integrity.
Sistemas de IA presuntamente implicados: Grammarly Expert Review , Large language model y AI writing assistant
Estadísticas de incidentes
ID
1407
Cantidad de informes
1
Fecha del Incidente
2026-03-11
Editores
Daniel Atherton
Informes del Incidente
Cronología de Informes
Loading...
Superhuman, la empresa tecnológica detrás del software de escritura Grammarly, se enfrenta a una demanda colectiva por una herramienta de IA que ofrecía reseñas de autores y académicos reconocidos, ninguno de los cuales había dado su consen…
Variantes
Una "Variante" es un incidente de IA similar a un caso conocido—tiene los mismos causantes, daños y sistema de IA. En lugar de enumerarlo por separado, lo agrupamos bajo el primer incidente informado. A diferencia de otros incidentes, las variantes no necesitan haber sido informadas fuera de la AIID. Obtenga más información del trabajo de investigación.
¿Has visto algo similar?