Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Traducido por IA

Incidente 1395: Anthropic afirmó que DeepSeek, Moonshot y MiniMax utilizaron cuentas y servidores proxy fraudulentos para extraer ilícitamente las capacidades de Claude a gran escala.

Traducido por IA
Respondido
Descripción:
Traducido por IA
Anthropic afirmó haber identificado campañas a gran escala que utilizaban cuentas fraudulentas y servicios proxy para generar grandes volúmenes de interacciones con Claude y extraer capacidades del modelo para el entrenamiento de la competencia ("destilación"). Anthropic atribuyó la actividad a DeepSeek, Moonshot y MiniMax e indicó que involucraba millones de intercambios en miles de cuentas, infringiendo sus términos y restricciones de acceso. Anthropic describió medidas de detección, controles de cuentas y el intercambio de indicadores como respuesta.

Herramientas

Nuevo InformeNuevo InformeNueva RespuestaNueva RespuestaDescubrirDescubrirVer HistorialVer Historial

Entidades

Ver todas las entidades
Alleged: Anthropic developed an AI system deployed by DeepSeek , Moonshot AI , MiniMax y Proxy reseller services, which harmed Anthropic , Claude users , Anthropic customers y National security and intelligence stakeholders.
Sistemas de IA presuntamente implicados: Claude , Claude API , Distillation , Model extraction , Account farming y Proxy access infrastructure

Estadísticas de incidentes

ID
1395
Cantidad de informes
4
Fecha del Incidente
2026-02-23
Editores
Daniel Atherton

Informes del Incidente

Cronología de Informes

+3
Detección y prevención de ataques de destilación - Respuesta
¿Están haciendo trampa los "tigres de IA" de China? Su rival estadounidense Anthropic alega que algunos lo están haciendo.
Loading...
Detección y prevención de ataques de destilación

Detección y prevención de ataques de destilación

anthropic.com

Loading...
Anthropic afirma que DeepSeek y MiniMax optimizaron sus modelos de IA para obtener beneficios.

Anthropic afirma que DeepSeek y MiniMax optimizaron sus modelos de IA para obtener beneficios.

bloomberg.com

Loading...
Anthropic acusa a laboratorios chinos de intentar apropiarse ilícitamente de las capacidades de Claude.

Anthropic acusa a laboratorios chinos de intentar apropiarse ilícitamente de las capacidades de Claude.

cyberscoop.com

Loading...
¿Están haciendo trampa los "tigres de IA" de China? Su rival estadounidense Anthropic alega que algunos lo están haciendo.

¿Están haciendo trampa los "tigres de IA" de China? Su rival estadounidense Anthropic alega que algunos lo están haciendo.

cnn.com

Loading...
Detección y prevención de ataques de destilación
anthropic.com · 2026
Traducido por IA
Respuesta post-incidente de Anthropic

Hemos identificado campañas a escala industrial por parte de tres laboratorios de IA (DeepSeek, Moonshot y MiniMax) para extraer ilícitamente las capacidades de Claude y mejorar sus propios modelos. Estos laboratorios generaron más de 16 mi…

Loading...
Anthropic afirma que DeepSeek y MiniMax optimizaron sus modelos de IA para obtener beneficios.
bloomberg.com · 2026
Traducido por IA

Anthropic PBC afirmó que tres importantes desarrolladores de inteligencia artificial en China trabajaron para extraer ilícitamente resultados de sus modelos de IA con el fin de potenciar las capacidades de productos rivales, lo que se suma …

Loading...
Anthropic acusa a laboratorios chinos de intentar apropiarse ilícitamente de las capacidades de Claude.
cyberscoop.com · 2026
Traducido por IA

Anthropic acusó el lunes a tres laboratorios chinos de inteligencia artificial de intentar, de forma encubierta, extraer las capacidades de Claude para sus propios modelos, lo que podría impulsar operaciones cibernéticas ofensivas.

La start…

Loading...
¿Están haciendo trampa los "tigres de IA" de China? Su rival estadounidense Anthropic alega que algunos lo están haciendo.
cnn.com · 2026
Traducido por IA

La empresa estadounidense de inteligencia artificial Anthropic acusa a tres destacados laboratorios chinos de IA de extraer ilegalmente capacidades de su modelo Claude para desarrollar los suyos propios, alegando que esto plantea problemas …

Variantes

Una "Variante" es un incidente de IA similar a un caso conocido—tiene los mismos causantes, daños y sistema de IA. En lugar de enumerarlo por separado, lo agrupamos bajo el primer incidente informado. A diferencia de otros incidentes, las variantes no necesitan haber sido informadas fuera de la AIID. Obtenga más información del trabajo de investigación.
¿Has visto algo similar?
Incidente AnteriorSiguiente Incidente

Investigación

  • Definición de un “Incidente de IA”
  • Definición de una “Respuesta a incidentes de IA”
  • Hoja de ruta de la base de datos
  • Trabajo relacionado
  • Descargar Base de Datos Completa

Proyecto y Comunidad

  • Acerca de
  • Contactar y Seguir
  • Aplicaciones y resúmenes
  • Guía del editor

Incidencias

  • Todos los incidentes en forma de lista
  • Incidentes marcados
  • Cola de envío
  • Vista de clasificaciones
  • Taxonomías

2026 - AI Incident Database

  • Condiciones de uso
  • Política de privacidad
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • 537d5f5