Incidentes Asociados
Esta semana, el usuario de Twitter Kabir Alli publicó un video de él realizando dos búsquedas específicas en Google. La búsqueda de "tres adolescentes blancos" produjo imágenes genéricas sonrientes y felices de adolescentes blancos, mientras que la búsqueda de "tres adolescentes negros" también produjo algunas imágenes genéricas felices, junto con demasiadas fotos policiales y lo que podría percibirse como imágenes negativas de negros. adolescentes. El video del allanamiento fue puesto sin ninguna explicación y la gente previsiblemente reaccionó emocionada; se ha compartido más de 60.000 veces. Trajo de vuelta un meme de Internet que desacredité en marzo de este año, en el que, sobre la base de tales resultados de búsqueda, las personas en las redes sociales llamaron a Google "racista".
'Tres adolescentes negros': ira cuando la búsqueda de imágenes de Google muestra fotos policiales Leer más
La indignación hacia Google como resultado de esas búsquedas tiene sentido si una persona no es consciente de la naturaleza de la optimización de motores de búsqueda (SEO), los algoritmos, el etiquetado alt y la fotografía de archivo.
Pero una vez que tienes ese conocimiento, te permite dirigir tu indignación con mayor precisión. En resumen, Google no produce ni etiqueta las imágenes en sí. Google es un motor de búsqueda; Los motores de búsqueda recopilan datos de Internet. Los resultados de búsqueda más populares y precisos llegan a la cima. Los sitios web y las empresas utilizan el SEO para que sus imágenes, productos y artículos lleguen a lo más alto de los motores de búsqueda. Para que usted, el espectador, pueda verlos.
Las etiquetas alt son las palabras descriptivas adjuntas a una imagen o artículo por su productor, es decir, un ser humano, y Google usa estas etiquetas alt para brindarle resultados "precisos". Para esta búsqueda en particular, las imágenes que aparecen tienden a provenir de dos fuentes: fotografías de archivo y sitios de noticias.
3 de julio (@iBeKabir) MIRA ESTOOOOOOO pic.twitter.com/uY1JysFm8w
La fotografía de archivo involucra a un fotógrafo que toma imágenes genéricas de modelos y luego las etiqueta para venderlas a empresas de publicidad. Los negros constituyen el 13% de la población estadounidense y el 3% de la población británica. Eso significa que hay muchas más personas blancas en cada población, lo que significa que muchas más empresas potencialmente buscan comprar imágenes de adolescentes blancos sonrientes. El desglose demográfico de la sociedad no es, en sí mismo, racista. Sin embargo, el hecho de que las empresas no crean que los blancos comprarían sus productos si tuvieran modelos negros publicitándolos parece un reflejo de los prejuicios de la sociedad. Por ejemplo, cuando la marca de ropa estadounidense Old Navy usó una familia interracial en su publicidad, fue bombardeada con tuits racistas.
Cada vez que un sitio de noticias publica un artículo, los escritores describen las imágenes en el pie de foto y el texto alternativo, y estas imágenes de noticias forman la fuente de muchas de las imágenes "negativas" y fotografías policiales que aparecen. Entonces, si una historia trata sobre un adolescente blanco o negro que comete un crimen, la imagen que la acompaña bien puede estar asociada con la frase “adolescente blanco/negro”.
Las organizaciones de noticias quieren páginas vistas y, lamentablemente, muchos ven la promoción del miedo como una excelente manera de llegar a una gran audiencia. En los países occidentales, uno de los temores que algunos buscan explotar es la percepción de los hombres negros como “peligrosos”. Esta percepción es evidente si se compara la descripción que hacen los medios de los jóvenes negros Tamir Rice y Trayvon Martin, que tenían 12 y 17 años respectivamente cuando los mataron a tiros, y la de Brock Turner, de 20 años, que acaba de ser condenado por agresión sexual. Los dos adolescentes negros fueron representados como criminales y se culparon a sí mismos por sus muertes. Esta narrativa fue apoyada por imágenes elegidas para retratarlos con el estereotipo de “joven matón negro”. Turner ha sido representado como la saludable estrella blanca de la natación con un futuro brillante por delante, excepto por el momento en que decidió intentar violar a una mujer inconsciente. Los medios lo retrataron con una foto universitaria sonriente en lugar de su ficha policial.
Un estudio realizado por el grupo de campaña estadounidense Color of Change encontró que las personas negras representan el 51% de los arrestados por delitos violentos en la ciudad de Nueva York. Sin embargo, las detenciones de negros reciben el 75% de la cobertura informativa. ¿Por qué? Porque se ha hecho un cálculo, aunque sea inconsciente o inadvertidamente, de que estas historias son de particular interés para una audiencia de noticias.
Entonces, ¿Google es racista? No. Pero la sociedad sigue siendo racista. No de la misma manera que la evidente y profunda segregación que se vio en los EE. UU. antes del movimiento de derechos civiles. Pero de formas más sutiles e insidiosas, manifestadas a través de la publicidad, los medios, el cine y la policía.
Tenemos que aceptar que las computadoras y los motores de búsqueda no piensan por sí mismos. Son un reflejo de sus creadores y, en el caso de los motores de búsqueda, un reflejo de quienes los usan: nosotros. Las imágenes negativas de adolescentes negros no están en la parte superior de los resultados de búsqueda porque Google sea racista, sino porque la sociedad refleja nuestros prejuicios institucionales y subconscientes.
Si la gente quiere ver imágenes positivas de jóvenes negros, tendrá que empezar a escribirlas, buscarlas, leerlas y compartirlas. Esta es la única manera de cambiar la percepción negativa de blac