Incidentes Asociados
El promotor de entretenimiento Milorad Trkulja afirma que Google ha seguido difundiendo contenido que lo vincula injustamente con el inframundo criminal de Melbourne.
Un tribunal despejó el camino para una rara acción por difamación contra Google el miércoles después de que un hombre afirmó que el gigante mundial de Internet publicó material que lo vinculaba con el submundo criminal de Australia.
El promotor de entretenimiento Milorad Trkulja recibió un disparo en la espalda en un restaurante de Melbourne en un crimen de 2004 que nunca se resolvió.
En 2012, Google recibió la orden de pagar 200.000 dólares australianos (150.000 dólares estadounidenses) por daños y perjuicios a Trkulja, quien afirmó que había sido difamado con material que implicaba que era una figura criminal importante y que había sido objeto de un ataque profesional.
Trkulja luego inició más procedimientos contra el gigante en línea relacionado con imágenes y texto que, según dijo, continuaban vinculándolo con figuras del hampa, según la Australian Broadcasting Corporation.
Un tribunal del estado de Victoria falló a favor de Google, pero el Tribunal Superior de Australia ahora confirmó una apelación de Trkulja, allanando el camino para su acción por difamación.
Al menos algunos resultados de búsqueda de Trkulja "tenían la capacidad de transmitir... que el apelante estaba asociado de alguna manera con el inframundo criminal de Melbourne", dijo el tribunal.
Google ha negado las afirmaciones, diciendo que inocentemente había difundido material publicado por otros.
En la decisión de 2012, un jurado dictaminó que Google no había actuado cuando los abogados de Trkulja les escribieron exigiendo acciones por el contenido "extremadamente difamatorio".
El juez en ese momento comparó al gigante de Internet con una biblioteca o un quiosco que en ocasiones ha sido considerado un editor en casos de difamación.
Trkulja argumentó que su reputación era fundamental para su trabajo como promotor y que el material difamatorio la había dañado gravemente.
Ha habido un debate legal en Australia sobre si los motores de búsqueda como Google pueden considerarse "editores" según la ley de difamación australiana, incluso si no crearon el contenido.
Los fallos judiciales anteriores han dado puntos de vista contradictorios.
Explorar más Australia gana $ 208k de Google por difamación
© 2018 AFP