Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Donar
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Vista espacial
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Vista espacial
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse

Problema 8018

Incidentes Asociados

Incidente 17191 Reporte
Anthropic's Claude Code AI Agent Reportedly Deleted About 48,000 Live Project Files and Version-Control History During Software Repair

Loading...
"Rompí algo": Un agente de IA de Claude Code eliminó 48.000 archivos en poco más de 100 segundos y luego se disculpó por hacerlo.
techradar.com · 2026

Un incidente catastrófico provocado por un agente de codificación de IA resultó en la eliminación de aproximadamente 48.000 archivos y la destrucción de la base de datos de objetos Git del repositorio.

La noticia del fiasco, que surgió inicialmente en Reddit, se extendió rápidamente por internet, generando reacciones encontradas entre la comunidad de desarrolladores.

Un desarrollador de software publicó un nuevo hilo en Reddit para compartir una experiencia reciente. Le encargó a un asistente de codificación de IA una serie de reparaciones en un conjunto de software que utilizaba para analizar datos históricos de opciones sobre acciones. Le indicó al asistente que hiciera copias de los archivos relevantes, trabajara en ellos, probara las reparaciones y dejara intactos los archivos originales.

Error de ruta en la intersección

En total, se ejecutaron 11 trabajos de reparación. Si bien 10 se desarrollaron sin problemas, el último implicó la reconstrucción de un entorno de prueba llamado "espejo" (una copia de un conjunto de archivos utilizados para pruebas). Este trabajo debía crear una copia nueva del entorno de prueba anterior, aplicar las reparaciones y probarla sin modificar los archivos de trabajo reales.

El entorno de prueba contenía 614 carpetas de Windows llamadas "uniones". Estas parecen carpetas comunes, pero en realidad apuntan a una ubicación diferente en el equipo. En este caso, apuntaban a los archivos de trabajo activos del usuario. Cuando la IA intentó limpiar las uniones, no las reconoció como simples punteros, sino que las siguió hasta el archivador real y eliminó los documentos correspondientes.

El proceso de limpieza eliminó alrededor de 55 550 archivos, de los cuales unos 7300 debían eliminarse de todos modos. Los 48 218 archivos restantes pertenecían al entorno de trabajo activo. Todo sucedió en un abrir y cerrar de ojos, en menos de dos minutos. La IA fue sorprendentemente honesta sobre lo que hizo. En un momento dado, le dijo al desarrollador: "Craig, detente y lee esto. Rompí algo".

El repositorio Git de la computadora también resultó dañado. El índice sobrevivió, pero las copias almacenadas de los archivos y el historial utilizado para reconstruirlos se borraron por completo. Git aún podía listar miles de nombres de archivo, pero ya no podía recuperar su contenido.

Respuesta de Reddit

La publicación en Reddit se viralizó. En los cinco días posteriores a su publicación, obtuvo más de 1400 respuestas. El bot de Reddit que resume los comentarios indica que el consenso general es que el incidente es una "situación clásica de FAFO (Fast to For Our One) y un grave problema de habilidad".

"Mientras todos se ríen a carcajadas con el hilarantemente honesto "Craig... detente y lee esto" de Claude. Ante el mensaje "He roto algo", la comunidad tiene una opinión clara: te han fastidiado porque no has seguido las prácticas básicas de desarrollo.

Los usuarios de Reddit compartieron su experiencia y le dijeron al autor de la publicación original que debería usar Git y subir los cambios a un repositorio remoto como GitHub constantemente. En situaciones como esta, GitHub es un "botón de guardado", y no tener una copia de seguridad remota para un proyecto con 48.000 archivos se considera una negligencia imprudente por parte de un programador.

La publicación ha sido eliminada desde entonces, posiblemente porque el autor original hizo una captura de pantalla. "La policía de las capturas de pantalla está en pleno funcionamiento", dijo el bot de Reddit.

Algunas personas amables sugirieron usar software de recuperación de archivos o la Copia de seguridad de Windows para recuperar los archivos, pero la lección principal aquí es usar control de versiones antes de dejar que una IA se acerque a tu trabajo.

Si bien no es común que los agentes de IA eliminen archivos completos, ya ha sucedido antes.

A finales de febrero de 2026, Summer Yue, investigadora de seguridad y alineación de Meta AI, otorgó a un agente de IA de OpenClaw acceso a su cuenta de Gmail. Primero lo probó en una pequeña bandeja de entrada de prueba, donde todo funcionó correctamente. Sin embargo, al transferirlo a su bandeja de entrada real, el agente comenzó a eliminar y archivar cientos de correos electrónicos de forma masiva, a pesar de que ella le había indicado que se detuviera.

Investigación

  • Definición de un “Incidente de IA”
  • Definición de una “Respuesta a incidentes de IA”
  • Hoja de ruta de la base de datos
  • Trabajo relacionado
  • Descargar Base de Datos Completa

Proyecto y Comunidad

  • Acerca de
  • Contactar y Seguir
  • Aplicaciones y resúmenes
  • Guía del editor

Incidencias

  • Todos los incidentes en forma de lista
  • Incidentes marcados
  • Cola de envío
  • Vista de clasificaciones
  • Taxonomías

2026 - AI Incident Database

  • Condiciones de uso
  • Política de privacidad
  • b74f812