Incidentes Asociados
La Corte Suprema de Australia del Sur descubrió que Google publicó declaraciones difamatorias que aparecían en autocompletar y términos de búsqueda relacionados en su motor de búsqueda, luego de recibir un aviso del material difamatorio y no poder eliminarlo.
Su Señoría Justice Blue razonó que la frase difamatoria fue 'generada por programas de Google como resultado de la programación de Google' y que 'el mero hecho de que las palabras estén programadas para ser generadas porque el usuario u otras personas han buscado previamente esas palabras no hace ninguna diferencia ' a la cuestión de la publicación. Su Señoría decidió que no había ninguna razón por la cual Google no debería ser responsable de estas 'publicaciones' después de que el demandante lo notificó. Vale la pena señalar que el demandante no pretendió argumentar que Google debería ser responsable por el período anterior a la notificación.
En su sentencia, Su Señoría se refirió a la 'única autoridad' en este punto para respaldar esta conclusión, siendo la decisión del Tribunal Superior de Hong Kong en Dr. Yeung Sau Shing Albert v Google Inc. En ese caso, el Tribunal Superior desestimó una solicitud de Google para que se suspendiera o desestimara el procedimiento sobre la base de que, entre otras cosas, el demandante tenía 'un buen caso discutible' de que Google era el editor de declaraciones difamatorias que aparecían en los resultados de Google Autocompletar y Búsqueda relacionada.
Su Señoría, el juez Blue, también siguió el razonamiento de la Corte Suprema de Victoria en Trkulja v Google Inc LLC (n.º 5) y sostuvo que Google era el editor de los resultados de búsqueda difamatorios (que incluyen el título, el fragmento y la URL) después de que recibió la notificación y falló. eliminar los resultados difamatorios en un plazo razonable.
Está prevista una nueva audiencia para decidir las cuestiones restantes de las excepciones de trivialidad y prescripción, la solicitud de prórroga, la causalidad y la cuantía de los daños.
Puede leer la sentencia íntegra aquí.