Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar

Problema 791

Incidentes Asociados

Incidente 4528 Reportes
Defamation via AutoComplete

Loading...
Google encontrado responsable de sugerencias de autocompletar en Italia
techdirt.com · 2011

Google encontrado responsable de sugerencias de autocompletar en Italia

del departamento de oh-vamos

Aquí hay otra decisión ridículamente mala para los motores de búsqueda en Italia. Glyn Moody nos señala la noticia de una publicación de blog de un abogado involucrado en el caso (contra Google) que está feliz de que su lado prevaleciera y que Google es responsable de las sugerencias de autocompletado de búsqueda. El caso involucró a alguien que estaba molesto porque al hacer una búsqueda en Google con su nombre apareció "estafador" ("truffatore") y "fraude" ("truffa") como sugerencias de búsqueda de Google autocompletadas. Hemos visto casos similares en otros lugares, y Francia (la mayoría de las veces) también falló en contra de Google. Por supuesto, esto es ridículo por una variedad de razones. Google no está "creando" este contenido. Sugiere resultados basados en lo que buscan los usuarios. Claramente, la gente está buscando a este individuo en particular junto con los dos términos. Eso no es culpa de Google. Sin embargo, ¿Google es responsable de ello? Una nota al pie interesante: una parte de la razón por la cual el tribunal dictaminó de la manera en que lo hizo fue porque el tribunal señaló que Google ya editó sugerencias de autocompletar para problemas relacionados con la infracción de derechos de autor. Gracioso. Ese es el problema sobre el que advertimos cuando Google tomó la tonta decisión (después de la presión del gobierno de EE. UU.) de comenzar a bloquear ciertas palabras clave del autocompletado. El tribunal parece ver esto como una prueba de que Google puede y debe ser responsable del contenido de ese cuadro de autocompletar... Una vez más, parece que a la empresa le habría ido mejor si no se entrometiera.

Archivado como: búsqueda, autocompletar, difamación, italia, responsabilidad

empresas: google

Leer la Fuente

Investigación

  • Definición de un “Incidente de IA”
  • Definición de una “Respuesta a incidentes de IA”
  • Hoja de ruta de la base de datos
  • Trabajo relacionado
  • Descargar Base de Datos Completa

Proyecto y Comunidad

  • Acerca de
  • Contactar y Seguir
  • Aplicaciones y resúmenes
  • Guía del editor

Incidencias

  • Todos los incidentes en forma de lista
  • Incidentes marcados
  • Cola de envío
  • Vista de clasificaciones
  • Taxonomías

2024 - AI Incident Database

  • Condiciones de uso
  • Política de privacidad
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • e1b50cd