Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar

Problema 782

Incidentes Asociados

Incidente 4528 Reportes
Defamation via AutoComplete

Loading...
Google pierde caso de difamación de autocompletar en Italia
zdnet.com · 2011

Google ha perdido un caso en Italia por la naturaleza difamatoria de las sugerencias de autocompletar, según un abogado del denunciante.

Google ha perdido un caso en Italia por la naturaleza difamatoria de las sugerencias de autocompletar. Crédito: Google

El martes, el abogado principal Carlo Piana escribió en su blog que el Tribunal de Milán confirmó su decisión anterior de ordenar a Google que filtrara las sugerencias de búsqueda difamatorias. Estas son las sugerencias que aparecen en la barra de entrada de búsqueda de Google, proponiendo lo que el usuario podría querer buscar.

A las personas que buscaban a través de Google al cliente de Piana, que permanece sin nombre públicamente, aparentemente se les presentaron sugerencias de autocompletar que incluían truffatore ("estafador") y truffa ("fraude").

La orden (PDF, en italiano) está fechada el 31 de marzo, aunque Piana no hizo público su contenido hasta el martes. Google perdió su intento de reclamar la protección de las disposiciones de puerto seguro de la Directiva de comercio electrónico, que protege en parte al alojamiento y a los ISP de la responsabilidad por el contenido almacenado o transmitido a través de sus sistemas. Sin embargo, el tribunal consideró que las sugerencias de autocompletar fueron producidas por el propio Google.

Filtro de contenido

"Google argumentó que no podía ser considerado responsable porque es un proveedor de alojamiento, pero demostramos que se trata de contenido producido por ellos (y, por cierto, filtran cierto contenido, incluidos los términos que se sabe que se utilizan para distribuir material que infringe los derechos de autor), aunque a través de medios automatizados", escribió Piana.

El abogado dijo que la demanda "de ninguna manera es un respaldo a la censura", ya que las acusaciones se habían discutido completamente con Google antes de que se considerara la acción judicial y solo se propusieron filtrar dos frases del autocompletado.

“Todos los casos son diferentes, por lo tanto, no hay garantía de que casos similares tengan el mismo resultado”, dijo Piana. Agregó que este caso había "causado muchos problemas al cliente, que tiene una imagen pública tanto como empresario como proveedor de servicios educativos en el campo de las finanzas personales".

En un comunicado el martes, Google dijo que estaba "decepcionado" por la decisión del Tribunal de Milán.

“Creemos que Google no debe ser considerado responsable de los términos que aparecen en el autocompletado, ya que estos son predichos por algoritmos informáticos basados en búsquedas de usuarios anteriores, no por Google mismo”, dijo la compañía. "Actualmente estamos revisando nuestras opciones".

Esta no es la primera vez que Google se enfrenta a las autoridades de Italia. En febrero de 2010, tres ejecutivos de Google fueron condenados en ausencia por un video subido al sitio, en el que se mostraba a un niño autista siendo intimidado. En enero de este año, las autoridades italianas también obligaron a Google a hacer concesiones con respecto a Google News y AdSense, para cerrar una investigación antimonopolio en el país.

Leer la Fuente

Investigación

  • Definición de un “Incidente de IA”
  • Definición de una “Respuesta a incidentes de IA”
  • Hoja de ruta de la base de datos
  • Trabajo relacionado
  • Descargar Base de Datos Completa

Proyecto y Comunidad

  • Acerca de
  • Contactar y Seguir
  • Aplicaciones y resúmenes
  • Guía del editor

Incidencias

  • Todos los incidentes en forma de lista
  • Incidentes marcados
  • Cola de envío
  • Vista de clasificaciones
  • Taxonomías

2024 - AI Incident Database

  • Condiciones de uso
  • Política de privacidad
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • e1b50cd