Incidentes Asociados
Bastaron tan solo 15 segundos de Tom Cruise y Brad Pitt peleándose en una azotea derruida al anochecer para provocar indignación y un miedo considerable en Hollywood en los últimos días.
El vídeo de amplia difusión fue creado por el director irlandés Ruairi Robinson con Seedance 2.0, una potente herramienta de generación de vídeos con inteligencia artificial propiedad de la empresa tecnológica china ByteDance. Contaba con todos los extras de una película de Hollywood de gran presupuesto: ángulos de cámara amplios, coreografías de acrobacias, efectos de sonido nítidos y música cautivadora.
Con una instrucción de dos frases y el clic de un botón, Seedance había producido un resultado asombrosamente realista que supuso una mejora drástica respecto a los vídeos de inteligencia artificial generados anteriormente, a menudo clips de mala calidad conocidos como chatarra de IA. Este video fue tan convincente que casi provocó la condena inmediata de algunas de las principales organizaciones y empresas de Hollywood.
Rhett Reese, guionista conocido por sus películas de "Deadpool", declaró en una entrevista que el video de Cruise-Pitt le había provocado un escalofrío.
"Para todos los que trabajamos en la industria y dedicamos nuestras carreras y vidas a ella, creo que es simplemente aterrador", declaró. "Me lo imagino costando empleos por todas partes".
ByteDance lanzó Seedance 2.0 la semana pasada, casi dos meses después de que una versión anterior no generara mucha indignación. Un comunicado de prensa de la compañía elogió la precisión física, el realismo y la controlabilidad de la herramienta actualizada, que, según la compañía, era adecuada para las necesidades de escenarios creativos de nivel profesional.
El proceso de creación —continuó el comunicado— es más natural y eficiente, lo que permite a los usuarios controlar sus creaciones como un auténtico director.
Los usuarios acudieron rápidamente a la plataforma para crear su propio contenido. Un final alternativo de "Juego de Tronos" se volvió viral, al igual que un video de los raperos Kendrick Lamar y Drake, conocidos por sus peleas, enterrando el hacha de guerra en "The Tonight Show", y uno de Samara Morgan, la chica vengativa de las películas de terror de "The Ring", saliendo de un viejo televisor para acariciar a un gato.
El propio Robinson publicó videos adicionales, incluyendo uno de Pitt y Cruise luchando contra un robot, y uno de Pitt entrenando con un "ninja zombi" armado con una espada.
Al mismo tiempo, Hollywood no tardó en reaccionar. Charles Rivkin, presidente y director ejecutivo de la Asociación Cinematográfica, instó a ByteDance a cesar de inmediato su actividad infractora, afirmando en un comunicado que Seedance 2.0 había incurrido en el uso no autorizado de obras protegidas por derechos de autor a gran escala. La Campaña Human Artistry, una coalición global que aboga por el uso de la IA con respeto a los artistas, intérpretes y creativos irremplazables, afirmó en redes sociales que las obras no autorizadas generadas por Seedance 2.0 violaban los aspectos más básicos de la autonomía personal. Disney, que el año pasado, en un acuerdo decisivo de mil millones de dólares, acordó permitir a los usuarios de Sora de OpenAI generar contenido de vídeo con sus personajes (https://www.nytimes.com/2025/12/11/business/media/disney-openai-sora-deal.html), envió una carta de cese y desistimiento a ByteDance (https://www.axios.com/2026/02/13/disney-bytedance-seedance), acusándolo de proporcionar a Seedance una "biblioteca pirateada" de personajes de Disney, "como si la codiciada propiedad intelectual de Disney fuera clipart gratuito de dominio público".
ByteDance, propietaria también de TikTok y valorada en [480 mil millones de dólares en el mercado privado] (https://www.cbinsights.com/research-unicorn-companies), declaró que respetaba los derechos de propiedad intelectual y que estaba al tanto de las preocupaciones sobre Seedance. "Estamos tomando medidas para reforzar las salvaguardas actuales mientras trabajamos para prevenir el uso no autorizado de la propiedad intelectual y la imagen por parte de los usuarios", decía el comunicado.
Como sugiere el acuerdo del año pasado entre Disney y OpenAI, Hollywood lleva años lidiando con la gestión del rápido crecimiento de la inteligencia artificial generativa. Las preocupaciones señaladas por Reese se hicieron eco de la huelga del Sindicato de Guionistas de 2023, cuando durante meses miles de miembros del sindicato exigieron que los estudios implementaran medidas de seguridad que los protegieran de que la IA les robara sus trabajos o su propiedad intelectual. Al final, el grupo obtuvo garantías de que la IA no interferiría con los créditos y la compensación de los guionistas.
Duncan Crabtree-Ireland, director ejecutivo nacional y negociador jefe de SAG-AFTRA, que representa a actores y artistas audiovisuales, afirmó que sus contratos incluían normas específicas y vinculantes sobre la replicación digital. El tipo de material representado en la batalla entre Cruise y Pitt, afirmó, "no podría ser producido por ninguno de los firmantes de nuestros contratos —los estudios, las plataformas de streaming— sin el consentimiento específico e informado de dichas personas".
Según Crabtree-Ireland, la verdadera preocupación radica en que, incluso si los vídeos generados por Seedance y otras plataformas de IA "no tienen intenciones maliciosas", podrían "violar el derecho de alguien a controlar cómo se utiliza su imagen, su semejanza y su voz".
No todo el mundo está impresionado con la tecnología más reciente de Seedance. Heather Anne Campbell, productora ejecutiva y guionista de la serie animada "Rick y Morty", comentó que la semana pasada sus redes sociales se inundaron de clips de anime, ciencia ficción y batallas de superhéroes improbables generados por Seedance. Pero aún no le preocupa perder su trabajo por culpa de la tecnología, dijo.
"Creo que todos están atrapados en el circo que llegó a la ciudad y se está luciendo", dijo. "Todavía no he visto nada bueno. Nada que me deje sin aliento, nada conmovedor, ni siquiera nada provocador. Es pura basura".
Campbell añadió que los servicios de IA como Seedance eran, en el mejor de los casos, "máquinas de promediar" y argumentó que el arte más grande nunca se creó de forma rápida o impersonal.
Aun así, a algunas personas que trabajan en Hollywood les cuesta imaginar que los estudios no lleguen a ver la IA como un atajo para ahorrar costes. "Sería más barato que una IA escribiera un guion que que yo lo hiciera", dijo Reese, el guionista de "Deadpool". "Simplemente sé que, en el fondo, de ahí viene el terror".
Para Reese, una respuesta a largo plazo a la inquietud que genera la IA... La idea de reorganizar Hollywood no podía ser más rápida.
"Si pudiera hacer desaparecer la IA, al menos en el ámbito creativo", dijo, "lo haría sin duda". Bastaba con un clip de 15 segundos de Tom Cruise y Brad Pitt peleándose en una azotea derruida al anochecer para provocar una rápida indignación y un temor considerable en Hollywood en los últimos días.
El vídeo de amplia difusión fue creado por el director irlandés Ruairi Robinson con Seedance 2.0, una potente herramienta de generación de vídeo con inteligencia artificial propiedad de la empresa tecnológica china ByteDance. Tenía muchos de los detalles propios de una película de gran presupuesto de Hollywood: ángulos de cámara amplios, coreografías de acrobacias, efectos de sonido nítidos y música cautivadora.
Con una instrucción de dos frases y el clic de un botón, Seedance produjo un resultado asombrosamente realista que representó una mejora drástica respecto a los videos de inteligencia artificial generados anteriormente, a menudo clips de mala calidad conocidos como chatarra de IA. Este video fue tan convincente que recibió una condena casi inmediata por parte de algunas de las principales organizaciones y empresas de Hollywood.
Rhett Reese, guionista conocido por sus películas de "Deadpool", declaró en una entrevista que el video de Cruise-Pitt le había provocado un escalofrío.
"Para todos los que trabajamos en la industria y dedicamos nuestras carreras y vidas a ella, creo que es simplemente aterrador", declaró. "Me lo imagino costando empleos en todas partes".
ByteDance lanzó Seedance 2.0 la semana pasada, casi dos meses después de que una versión anterior no generara mucha indignación. Un comunicado de prensa de la compañía elogió la precisión física, el realismo y la controlabilidad de la herramienta actualizada, que, según la compañía, era adecuada para las necesidades de escenarios creativos de nivel profesional.
El proceso de creación —continuó el comunicado— es más natural y eficiente, lo que permite a los usuarios controlar sus creaciones como un auténtico director.
Los usuarios acudieron rápidamente a la plataforma para crear su propio contenido. Un final alternativo de "Juego de Tronos" se volvió viral, al igual que un video de los raperos Kendrick Lamar y Drake, conocidos por sus peleas, enterrando el hacha de guerra en "The Tonight Show", y uno de Samara Morgan, la chica vengativa de las películas de terror de "The Ring", saliendo de un viejo televisor para acariciar a un gato.
El propio Robinson publicó videos adicionales, incluyendo uno de Pitt y Cruise luchando contra un robot, y uno de Pitt entrenando con un "ninja zombi" armado con una espada.
Al mismo tiempo, Hollywood no tardó en reaccionar. Charles Rivkin, presidente y director ejecutivo de la Asociación Cinematográfica, instó a ByteDance a cesar de inmediato su actividad infractora, afirmando en un comunicado que Seedance 2.0 había incurrido en el uso no autorizado de obras protegidas por derechos de autor a gran escala. La Campaña Human Artistry, una coalición global que aboga por el uso de la IA con respeto a los artistas, intérpretes y creativos irremplazables, afirmó en redes sociales que las obras no autorizadas generadas por Seedance 2.0 violaban los aspectos más básicos de la autonomía personal. Disney, que el año pasado, en un acuerdo decisivo de mil millones de dólares, acordó permitir a los usuarios de Sora de OpenAI generar contenido de vídeo con sus personajes (https://www.nytimes.com/2025/12/11/business/media/disney-openai-sora-deal.html), envió una carta de cese y desistimiento a ByteDance (https://www.axios.com/2026/02/13/disney-bytedance-seedance), acusándolo de proporcionar a Seedance una "biblioteca pirateada" de personajes de Disney, "como si la codiciada propiedad intelectual de Disney fuera clipart gratuito de dominio público".
ByteDance, propietaria también de TikTok y valorada en [480 mil millones de dólares en el mercado privado] (https://www.cbinsights.com/research-unicorn-companies), declaró que respetaba los derechos de propiedad intelectual y que estaba al tanto de las preocupaciones sobre Seedance. "Estamos tomando medidas para reforzar las salvaguardas actuales mientras trabajamos para prevenir el uso no autorizado de la propiedad intelectual y la imagen por parte de los usuarios", decía el comunicado.
Como sugiere el acuerdo del año pasado entre Disney y OpenAI, Hollywood lleva años lidiando con la gestión del rápido crecimiento de la inteligencia artificial generativa. Las preocupaciones señaladas por Reese se hicieron eco de la huelga del Sindicato de Guionistas de 2023, cuando durante meses miles de miembros del sindicato exigieron que los estudios implementaran medidas de seguridad que los protegieran de que la IA les robara sus trabajos o su propiedad intelectual. Al final, el grupo obtuvo garantías de que la IA no interferiría con los créditos y la compensación de los guionistas.
Duncan Crabtree-Ireland, director ejecutivo nacional y negociador jefe de SAG-AFTRA, que representa a actores y artistas audiovisuales, afirmó que sus contratos incluían normas específicas y vinculantes sobre la replicación digital. El tipo de material representado en la batalla entre Cruise y Pitt, afirmó, "no podría ser producido por ninguno de los firmantes de nuestros contratos —los estudios, las plataformas de streaming— sin el consentimiento específico e informado de dichas personas".
Según Crabtree-Ireland, la verdadera preocupación radica en que, incluso si los vídeos generados por Seedance y otras plataformas de IA "no tienen intenciones maliciosas", podrían "violar el derecho de alguien a controlar cómo se utiliza su imagen, su semejanza y su voz".
No todo el mundo está impresionado con la tecnología más reciente de Seedance. Heather Anne Campbell, productora ejecutiva y guionista de la serie animada "Rick y Morty", comentó que la semana pasada sus redes sociales se inundaron de clips de anime, ciencia ficción y batallas de superhéroes improbables generados por Seedance. Pero aún no le preocupa perder su trabajo por culpa de la tecnología, dijo.
"Creo que todos están atrapados en el circo que llegó a la ciudad y se está luciendo", dijo. "Todavía no he visto nada bueno. Nada que me deje sin aliento, nada conmovedor, ni siquiera nada provocador. Es pura basura".
Campbell añadió que los servicios de IA como Seedance eran, en el mejor de los casos, "máquinas de promediar" y argumentó que el arte más grande nunca se creó de forma rápida o impersonal.
Aun así, a algunas personas que trabajan en Hollywood les cuesta imaginar que los estudios no lleguen a ver la IA como un atajo para ahorrar costes. "Sería más barato que una IA escribiera un guion que que yo lo hiciera", dijo Reese, el guionista de "Deadpool". "Simplemente sé que, en el fondo, de ahí viene el terror".
Para Reese, una respuesta a largo plazo a la inquietud que genera la IA... La reorganización de Hollywood no podía ser más rápida.
"Si pudiera hacer desaparecer la IA, al menos en el ámbito creativo", dijo, "lo haría sin dudarlo".