Incidentes Asociados
Ladimir Dobricanin fue alertado por primera vez de la estafa cuando una anciana le preguntó dónde podía comprar las gotas para los ojos que aparentemente él había recomendado.
Dobricanin, reconocido cirujano y diputado, encontró en internet un video suyo, manipulado de forma muy burda por inteligencia artificial con la intención de promocionar gotas para los ojos que, según él, "ciertamente no mejoran la vista".
Y no se trataba solo de gotas para los ojos que supuestamente había recomendado; el video deepfake, publicado en perfiles falsos de Facebook e Instagram, aparentemente lo mostraba recomendando remedios para el reumatismo, el estreñimiento, la impotencia, los problemas de próstata y los parásitos.
"Estos delincuentes engañan a los ciudadanos y les venden algo cuya composición nadie puede confirmar", declaró Dobricanin a BIRN. "A menudo se aconseja a las personas que suspendan las terapias recetadas y comiencen a usar estos supuestos medicamentos falsos, que pueden poner en peligro vidas directa e indirectamente". Los enlaces adjuntos a anuncios patrocinados que venden estos remedios llevan al sitio web de una empresa llamada Limited Charm, donde se pueden adquirir los productos con grandes descuentos. Limited Charm está registrada en el Registro Central de Entidades Comerciales de Montenegro con el nombre de Digital Edge, con domicilio en la ciudad de Tuzi.
La empresa no respondió a las solicitudes de comentarios, pero según datos oficiales, Digital Edge registró el año pasado ingresos superiores a 1,6 millones de euros y un beneficio neto de 75.637 euros.
Esto a pesar de investigaciones previas en 2021 y 2023 que destacaron su uso de prácticas manipuladoras en línea, incluyendo falsos patrocinios.
Dobricanin no es la única figura prominente cuya identidad ha sido usurpada en los últimos años.
En agosto, el sitio web bosnio de verificación de datos Raskrinkavanje.ba informó sobre el uso indebido de declaraciones de varias figuras públicas en Bosnia y Herzegovina por parte de una empresa llamada Nearest Edge, que se describe a sí misma como una plataforma de comercio de criptomonedas basada en IA. Historias inventadas dirigidas contra el exministro de Agricultura montenegrino Petar Ivanovic y el periodista Drazen Zivkovic también se utilizaron como cebo para atraer a usuarios a planes de inversión a través de la plataforma Nearest Edge.
"Con las herramientas modernas de IA, algunos vídeos pueden parecer reales y convincentes en ciertos momentos para el usuario promedio de redes sociales", declaró Jelena Jovanovic, editora jefe de Raskrinkavanje en Montenegro. "En estos vídeos, figuras públicas supuestamente prometen riqueza y prosperidad, siempre que los usuarios reaccionen rápidamente e inviertan dinero".
"El fraude en línea a menudo se puede detectar si los sitios web son las llamadas 'páginas de destino' sin contenido adicional, o si al hacer clic en cualquier opción se accede directamente a un enlace de compra de un producto que casi siempre tiene un gran descuento".
Investigaciones largas y complejas
El Equipo de Respuesta a Incidentes Informáticos de Montenegro (CIRT) afirma que el uso indebido de imágenes, voces, fotos o vídeos de figuras públicas está aumentando.
"El mayor aumento se ha observado desde 2022, cuando las herramientas basadas en IA se volvieron ampliamente disponibles y fáciles de usar", declaró CIRT a BIRN. "La mayoría de los informes se refieren a intentos de estafa financiera, mientras que una proporción menor se refiere a otras formas de manipulación digital que utilizan a figuras públicas como cebo".
Las figuras públicas suelen ser víctimas de abuso en plataformas de inversión falsas, juegos de premios fraudulentos y campañas donde se induce al público a hacer clic en enlaces maliciosos y contenido deepfake que simula su apoyo, afirmó CIRT.
"Estos casos se enmarcan en la categoría más amplia de fraude digital, que incluye ingeniería social, phishing y uso indebido de identidades digitales. Cuando se utilizan técnicas deepfake, se clasifican además como abuso de contenido audiovisual generado por IA".
Si bien insta a las víctimas a acudir a la policía y a CIRT, Andreja Mihailovic, directora de Women4Cyber Montenegro, señaló que la respuesta de las autoridades suele ser limitada.
"La naturaleza técnica y legal de las estafas deepfake hace que las investigaciones sean complejas y, a menudo, largas", declaró Mihailovic a BIRN.
En Montenegro y la región, los anuncios clickbait con declaraciones falsas de figuras públicas suelen dirigir a servidores ubicados en el extranjero, fuera de la jurisdicción de las autoridades montenegrinas. Los infractores utilizan servicios de VPN, cifrado e identidades digitales falsas, lo que dificulta enormemente la identificación y el procesamiento.
Mihailovic destacó la necesidad de fortalecer las capacidades técnicas y formalizar la cooperación internacional para permitir un intercambio de datos más rápido e intervenciones urgentes en casos de abuso digital.
Debido a la escasa cooperación internacional, el contenido dañino suele permanecer en línea durante mucho tiempo. Otro problema es que algunas publicaciones desaparecen antes de que finalicen las investigaciones, dejando a los autores sin identificar.
Número creciente de incidentes de deepfake
Según datos policiales, 42 personas en Montenegro denunciaron haber sido víctimas de estafas en línea en 2025, con un coste financiero de unos 300.000 euros.
El 11 de noviembre, la policía declaró que estas estafas se organizan a través de páginas falsas en redes sociales que promueven inversiones fraudulentas.
"Debido al uso avanzado de las tecnologías de la información que facilitan la ocultación de rastros digitales, la resolución de estos casos requiere un análisis exhaustivo y, a menudo, la participación de socios internacionales y empresas extranjeras", declaró la policía.
Mihailovic señaló que, solo en los primeros tres meses de este año, los incidentes de deepfake denunciados superaron el número total registrado en todo 2024, y que en más del 55 % de los casos se atacaron figuras públicas.
Añadió que los formatos más comunes incluyen declaraciones públicas falsas, simulaciones de apariciones en medios, fotos y grabaciones de audio alteradas. El contenido de vídeo predomina en las estafas políticas y financieras, mientras que las imágenes estáticas se utilizan con mayor frecuencia para dañar la reputación.
Según un estudio de la plataforma de seguridad ZeroThreat, a nivel mundial, el uso de métodos de deepfake en el fraude digital ha aumentado en más del 2000 % desde 2022, mientras que el 60 % de las organizaciones aún carecen de mecanismos adecuados de detección y respuesta.
Mihailovic declaró a BIRN: «Este fenómeno requiere una adaptación legal e institucional urgente, que combine herramientas legales, análisis forense algorítmico y educación sistemática sobre la autenticidad digital. Solo un enfoque integrado como este puede preservar la confianza en la comunicación pública y evitar la erosión de los procesos democráticos».
La Ley de Inteligencia Artificial de la UE exige un etiquetado claro del contenido sintético generado por IA, mientras que el uso no autorizado de fotos, vídeos o grabaciones de audio personales en Montenegro se castiga con una multa o hasta un año de prisión.
Además de acudir a la policía, Dobricanin también denunció a las plataformas donde se abusó de su identidad, pero con poco éxito.
«La respuesta de Facebook e Instagram fue decepcionante, pero previsible: dicen que no les corresponde evaluar la legalidad», declaró. «Solo me bloquearon el acceso a más información sobre los perfiles falsos. Estas plataformas están diseñadas para este tipo de actividad delictiva».
Mihailovic afirmó que los gigantes tecnológicos deberían estar obligados a detectar la manipulación en el momento de la publicación y a marcar el contenido sospechoso a la espera de su verificación.
"La magnitud del daño a menudo depende de la velocidad de respuesta de la plataforma", afirmó Mihailovic. "Incluso un retraso de unas pocas horas puede permitir la difusión masiva de contenido engañoso y dañar permanentemente la reputación".