Incidentes Asociados
La actriz y empresaria del bienestar Shilpa Shetty Kundra ha recurrido al Tribunal Superior de Bombay alegando un uso indebido generalizado de su identidad a través de herramientas de inteligencia artificial, plataformas de comercio electrónico y redes sociales. En una demanda presentada al amparo de la Ley de Tribunales Comerciales, la Sra. Shetty ha nombrado a 28 acusados, entre ellos sitios web, plataformas de IA y gigantes tecnológicos globales, acusándolos de explotar su nombre, imagen, voz y semejanza sin consentimiento para obtener beneficios comerciales.
La petición, presentada a través de la abogada Sana Raees Khan, solicita medidas cautelares urgentes ex parte, la retirada del contenido infractor, la divulgación de los datos del vendedor y una indemnización por daños y perjuicios de 500.000 rupias. La Sra. Shetty también ha solicitado el nombramiento de un administrador judicial para incautar la mercancía y los datos electrónicos infractores, e instrucciones a las agencias gubernamentales para que exijan la eliminación del contenido ilícito.
La petición de la actriz afirma que las acciones de los acusados "violan mi derecho fundamental a la privacidad, consagrado en el Artículo 21, y empañan la reputación y la buena voluntad que he forjado durante décadas". Descubrió el uso indebido en noviembre de 2025, cuando se anunció sin su consentimiento un evento titulado "Entrega de Premios Shilpa Shetty - Paquetes de Promoción para Clientes". Desde entonces, afirma, las infracciones han continuado a diario en diversas plataformas.
La petición alega que herramientas basadas en IA han creado vídeos deepfake y clones de voz que la representan en "contextos obscenos, indecentes y difamatorios". También señala plataformas que alojan GIFs y que utilizan fragmentos de sus películas sin permiso, así como sitios de comercio electrónico que venden productos como "Sari Amarillo Shilpa Shetty" y "Sin Miedo - Camiseta de Famosas Shilpa Shetty", insinuando falsamente su apoyo.
Entre los ejemplos citados se encuentran la joyería comercializada como "Conjunto de Gargantilla Inspirado en Shilpa Shetty" y las imágenes manipuladas que circulan en Reddit y otras plataformas.
La Sra. Shetty argumenta que estos actos violan sus derechos de personalidad, amparados por los Artículos 19 y 21 de la Constitución, sus derechos morales, amparados por las Secciones 38, 38A y 38B de la Ley de Derechos de Autor, y constituyen un delito de usurpación de marca según el derecho consuetudinario.
Entre los demandados se encuentran Amazon y Flipkart por alojar anuncios infractores, mientras que Meta, Google y X Corp han sido señalados por permitir la difusión de contenido manipulado, según la petición. El Ministerio de Electr ónica y Tecnología de la Información y el Departamento de Telecomunicaciones han sido interpuestos como partes proforma para garantizar el cumplimiento de las órdenes judiciales.
"Nadie puede utilizar ni imitar ninguna faceta de mi personalidad, ya sea mi nombre, imagen o voz, sin consentimiento", declaró la Sra. Shetty en su petición, advirtiendo que los productos de calidad inferior y el contenido difamatorio "degradan mi imagen y engañan al público". El actor ha solicitado una orden judicial dinámica para bloquear futuros contenidos infractores y sitios web espejo, así como órdenes judiciales de John Doe para restringir la actividad de infractores no identificados.