Incidentes Asociados
Un camionero de larga distancia que visitó el Peppermill Casino de Reno en septiembre de 2023 vio cómo su noche se convertía en una pesadilla tras ser identificado erróneamente por la tecnología de reconocimiento facial con inteligencia artificial del local como un réprobo local, según documentos judiciales.
El sistema identificó a Jason Killinger como un hombre que había sido expulsado del local meses antes por dormir en las instalaciones. El rostro de Killinger coincidió al 100 % con el de la persona expulsada, identificada en los documentos judiciales únicamente como "M.E."
Killinger fue detenido por la seguridad del casino y luego arrestado por un agente novato del Departamento de Policía de Reno. El agente, llamado R. Jager en los documentos, se negó a creerle y lo acusó de obtener una identificación fraudulenta tras proporcionar pruebas de su identidad.
El conductor del camión estuvo detenido durante 11 horas, según una demanda por arresto injusto presentada ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nevada. Durante cuatro de esas horas, estuvo esposado, lo que le provocó moretones y dolor en el hombro, según la demanda.
Killinger fue finalmente liberado después de que una verificación de huellas dactilares confirmara que no era su doble, de menor reputación.
Declaraciones falsas
El demandante ya demandó al Casino Peppermill en un caso que se resolvió por una cantidad no revelada. Ahora persigue a Jager, a quien acusa de falsificar pruebas y participar en un proceso judicial malicioso.
Killinger afirma que Jager "introdujo a sabiendas declaraciones falsas" tanto en su informe del incidente como en su declaración de arresto; específicamente, que sus identificaciones eran contradictorias y que una o más "parecían ser fraudulentas".
Esto a pesar de que el demandante tenía una licencia de conducir válida de Nevada, un recibo de sueldo de UPS y la matrícula del vehículo, todos con su nombre y descripciones físicas coincidentes.
La demanda alega que se trató de una "falsificación deliberada" con la intención de "inventar una causa probable" después de que el agente se percatara de las inconsistencias entre la reclamación del casino y la documentación de Killinger.
La demanda afirma que Jager le dijo a un agente supervisor que Killinger "probablemente tiene acceso al DMV", lo que implica tener acceso a una identificación falsa, aunque no existían pruebas que respaldaran dicha afirmación.
Invención por Ocultamiento
Killinger argumenta que las acciones de Jager violaron su derecho al debido proceso, amparado por la Decimocuarta Enmienda. También sostiene que los informes de Jager omitieron la exoneración de las huellas dactilares y describieron falsamente a Killinger como poco cooperativo y que utilizaba identidades contradictorias. Dichas omisiones constituyeron invención por ocultamiento, argumenta la demanda.
La demanda solicita daños compensatorios, especiales y punitivos, pero no especifica las cantidades.