Incidentes Asociados
Un tribunal de Múnich ha dictaminado que el chatbot de OpenAI ChatGPT infringió las leyes alemanas de derechos de autor al utilizar éxitos de músicos con grandes éxitos para entrenar sus modelos lingüísticos, en lo que los defensores de la industria creativa describieron como una sentencia europea histórica.
El tribunal regional de Múnich falló a favor de la sociedad alemana de derechos musicales GEMA, que afirmó que ChatGPT había recopilado letras protegidas de artistas populares para "aprender" de ellas.
La sociedad de gestión colectiva GEMA, que gestiona los derechos de compositores, letristas y editores musicales y cuenta con aproximadamente 100.000 miembros, presentó la demanda contra OpenAI en noviembre de 2024.
La demanda se consideró un caso clave a nivel europeo en una campaña para detener la extracción de datos de la producción creativa por parte de la IA. OpenAI puede apelar la decisión.
ChatGPT permite a los usuarios hacer preguntas y escribir comandos en un chatbot, que responde con texto que se asemeja a los patrones del lenguaje humano. El modelo subyacente de ChatGPT se entrena con datos ampliamente disponibles.
El caso giró en torno a nueve de los éxitos alemanes más reconocidos de las últimas décadas, que ChatGPT utilizó para perfeccionar sus capacidades lingüísticas.
Entre ellos se encontraban Männer (Hombres), la parodia synth-pop de la masculinidad de Herbert Grönemeyer de 1984, y Atemlos Durch die Nacht (Sin aliento en la noche) de Helene Fischer, que fue el himno no oficial de la selección alemana durante el Mundial de fútbol de 2014.
El juez presidente ordenó a OpenAI pagar una indemnización no revelada por utilizar material protegido por derechos de autor sin permiso.
El asesor legal de GEMA, Kai Welp, afirmó que la organización ahora espera negociar con OpenAI la compensación a los titulares de los derechos.
La compañía con sede en San Francisco, cuyos fundadores incluyen a Sam Altman y Elon Musk, había afirmado que sus modelos de aprendizaje de idiomas absorbían conjuntos completos de datos de entrenamiento en lugar de almacenar o copiar canciones específicas, según el tribunal de Múnich.
Dado que los resultados son generados por los usuarios del chatbot a través de sus indicaciones, según OpenAI, ellos eran los responsables legales, un argumento rechazado por el tribunal.
GEMA celebró la decisión como "la primera sentencia histórica sobre IA en Europa", afirmando que podría tener implicaciones para otros tipos de producción creativa.
Su director ejecutivo, Tobias Holzmüller, afirmó que la decisión demostraba que "internet no es una tienda de autoservicio y que los logros creativos humanos no son plantillas gratuitas".
"Hoy hemos sentado un precedente que protege y clarifica los derechos de los autores: incluso los operadores de herramientas de IA como ChatGPT deben cumplir con la legislación sobre derechos de autor. Hoy hemos defendido con éxito el sustento de los creadores musicales". El bufete berlinés Raue, que representó a GEMA, declaró en un comunicado que la decisión del tribunal "sienta un precedente importante para la protección de las obras creativas y envía una señal clara a la industria tecnológica global", a la vez que crea "seguridad jurídica para creadores, editores musicales y plataformas en toda Europa".
Es probable que el fallo "tenga un impacto mucho más allá de Alemania como precedente", añadió.
La Asociación Alemana de Periodistas también celebró el fallo como "una victoria histórica para la legislación sobre derechos de autor".
OpenAI declaró en un comunicado que consideraría presentar una apelación. "No estamos de acuerdo con el fallo y estamos considerando los próximos pasos", declaró. "La decisión se refiere a un conjunto limitado de letras y no afecta a los millones de personas, empresas y desarrolladores en Alemania que utilizan nuestra tecnología a diario".
Añadió: "Respetamos los derechos de los creadores y propietarios de contenido y estamos manteniendo conversaciones productivas con numerosas organizaciones de todo el mundo para que también puedan beneficiarse de las oportunidades que ofrece esta tecnología". OpenAI ha enfrentado litigios en los EE. UU. por parte de autores y grupos de medios que afirman que ChatGPT ha sido capacitado en su trabajo sin permiso.