Incidentes Asociados
Soy Andrew. Última hora: Doug McMillon, director ejecutivo de Walmart, se jubilará y será sucedido por John Furner, quien lleva más de 30 años en la empresa.
A menudo hablamos del potencial transformador de la inteligencia artificial. Pero este viernes tuvimos una noticia preocupante e importante: Anthropic reveló que hackers patrocinados por China utilizaron su software para atacar a varias empresas y agencias gubernamentales. Más detalles sobre la brecha de seguridad y sus implicaciones a continuación.
También analizamos las razones de la caída de la bolsa y la última apuesta de Michael Burry, el inversor contrario a la corriente famoso por "La gran apuesta". Pista: Se trata de IA*
Hablando de IA, analizaremos su futuro con Dario Amodei de Anthropic y Alex Karp de Palantir en la Cumbre DealBook el 3 de diciembre. Esperamos que nos acompañen.
Una nueva era del hackeo
Detrás de los cientos de miles de millones que se invierten en inteligencia artificial en todo el mundo subyace la idea de que esta tecnología traerá consigo una prosperidad transformadora.
Pero una sorprendente revelación de Anthropic pone de manifiesto la otra cara de la IA. La tecnología también puede usarse como arma con consecuencias potencialmente devastadoras.
El jueves, la startup de IA Anthropic anunció que hackers patrocinados por el Estado chino utilizaron las herramientas Claude de formas sin precedentes. La particularidad reside en que los perpetradores emplearon las funciones "agentes" de Claude —que permiten a la IA actuar en nombre de los usuarios— para ejecutar los ataques.
-
Los hackers seleccionaron unos 30 objetivos, entre los que, según Anthropic, se encontraban empresas tecnológicas y financieras, así como agencias gubernamentales.
-
Engañaron a Claude para que eludiera sus medidas de seguridad y, posteriormente, lo utilizaron para identificar posibles vías de ataque, escribir código para explotar vulnerabilidades y documentar las estrategias efectivas para futuros ataques.
Anthropic afirmó haber detectado la campaña, cerrado las cuentas utilizadas en el ataque, notificado a los objetivos y reforzado las medidas de seguridad de Claude.
La IA realizó entre el 80 % y el 90 % del trabajo, según Anthropic. El software de IA ya se utiliza en ciberataques, incluso por parte de China, Rusia y otros gobiernos. Pero esta campaña se llevó a cabo «literalmente con solo pulsar un botón», según declaró Jacob Klein, jefe de inteligencia de amenazas de la compañía, al Wall Street Journal. Fue capaz de realizar «miles de solicitudes por segundo», una velocidad «simplemente imposible» para los humanos.
El plan no fue perfecto: Claude alucinó con algunas credenciales de seguridad y afirmó que ciertos documentos habían sido robados en lugar de estar disponibles públicamente.
Sin embargo, esto pone de manifiesto el poder de los agentes de IA, una característica que constituye una gran prioridad para Anthropic, OpenAI, Microsoft, Google y otras empresas.
La respuesta de Anthropic al incidente es seguir desarrollando su software. «Si no logramos que los defensores tengan una ventaja permanente y sustancial, me preocupa que perdamos esta batalla», declaró Logan Graham, otro ejecutivo de seguridad de Anthropic, a The Journal.
Martin Peers, de The Information, comentó con sarcasmo: «¡Es como si el lobby de las armas afirmara que no deberíamos prohibirlas porque la gente las necesita para defenderse!».
El incidente plantea otras preocupaciones:
-
¿Qué sucederá cuando los hackers utilicen con éxito modelos de IA de código abierto, que no están tan controlados por sus creadores como Claude, para planificar ataques similares?
-
¿Cuánto más costosa se volverá la ciberdefensa? (Un informe reciente de IBM indicó que el costo promedio de una filtración de datos en EE. UU. aumentó un 9 %, hasta alcanzar los 10,22 millones de dólares).
-
¿Intensificará Washington sus esfuerzos para frenar el progreso de China en inteligencia artificial?
ESTO ES LO QUE ESTÁ SUCEDIENDO
Las startups de inteligencia artificial dominan las conversaciones sobre financiación. Según CNBC, xAI, la empresa de Elon Musk, está recaudando 15.000 millones de dólares en nueva inversión. (Elon Musk ha negado esta información). Bloomberg informa que Thinking Machines, fundada por la exejecutiva de OpenAI, Mira Murati, está en conversaciones preliminares para recaudar fondos con una valoración de 50.000 millones de dólares. La empresa detrás de Cursor, la herramienta de programación basada en IA que se ha vuelto indispensable en Silicon Valley, ha recaudado 2300 millones de dólares en su última ronda de financiación, alcanzando una valoración de 29 300 millones de dólares.
Blue Origin logra el aterrizaje de un cohete usado en la Tierra. Un propulsor New Glenn de la compañía fundada por Jeff Bezos aterrizó en una plataforma flotante tras su regreso a tierra, algo que SpaceX, de Elon Musk, ya había hecho hace una década. Este segundo intento consecutivo permite a Blue Origin competir por más lanzamientos espaciales comerciales y gubernamentales.
La Casa Blanca prepara exenciones arancelarias para intentar bajar los precios de los alimentos. El gobierno de Trump está preparando una propuesta para eximir las importaciones de alimentos, como la carne de res y los cítricos, de algunos de los aranceles más altos impuestos por el presidente Trump en abril. La lista de productos no es definitiva, según informa The Times, pero estas posibles exenciones surgen en un momento en que la inflación se está convirtiendo en un tema político cada vez más importante y afecta negativamente al índice de aprobación del presidente.
¿Por qué se desploman los mercados?
Bitcoin, acciones globales y el dólar: todos volvieron a caer el viernes después de que el S&P 500 sufriera su mayor pérdida diaria en un mes el jueves.
Esto es lo que hay detrás del desplome del mercado.
La preocupación por los indicadores económicos inquieta a los inversores. Los analistas afirman que la Oficina de Estadísticas Laborales probablemente publicará el informe de empleo de septiembre la próxima semana. Los datos, que debían publicarse el 3 de octubre, deberían proporcionar a Wall Street y a la Reserva Federal una mejor comprensión de la situación de la contratación.
Pero la situación se complica a partir de ahí. Kevin Hassett, uno de los principales asesores económicos del presidente Trump, declaró el jueves que el informe de nóminas no agrícolas de octubre también se publicará, pero sin la tasa de desempleo. Esto podría dificultar la comprensión de los funcionarios de la Reserva Federal sobre el desempeño del mercado laboral durante gran parte del cierre del gobierno, cuando miles de trabajadores fueron suspendidos temporalmente o no recibieron salario.
Y las posibilidades de obtener pronto datos oportunos sobre la inflación, especialmente los informes del Índice de Precios al Consumidor de octubre y noviembre, son inciertas, ya que la recopilación de datos probablemente se vio interrumpida por el cierre del gobierno.
Esto deja a la Reserva Federal en una situación delicada. Alberto Musalem, presidente de la Reserva Federal de San Luis, es el último miembro con derecho a voto del banco central en expresar su temor de que la reducción de los costos de endeudamiento pueda avivar la inflación. "Debemos proceder con cautela", declaró el jueves.
La probabilidad de que la Reserva Federal recorte los tipos de interés en su reunión del próximo mes se ha reducido en los últimos días. Según CME Group, los operadores de futuros estimaban el viernes una probabilidad de aproximadamente el 50%, frente a casi el 60% del miércoles. Esto inquieta a los inversores.
También hay nerviosismo en la valoración de las acciones. Las tecnológicas de alto vuelo, incluidas las líderes del auge de la inteligencia artificial, fueron de las más afectadas en el desplome del mercado del jueves. Las acciones de Tesla, Oracle y Palantir cayeron drásticamente a medida que más inversores cuestionan los enormes compromisos de gasto y las estratosféricas valoraciones de las empresas tecnológicas.
Es probable que estos temas dominen las conversaciones del mercado durante los próximos días, hasta el evento más esperado de la próxima semana: el último informe de resultados de Nvidia, el principal impulsor del auge de la IA.
¿"La gran apuesta", la secuela?
Entrando en el debate sobre las altas valoraciones de las acciones se encuentra nada menos que Michael Burry, el inversor contrario a la corriente famoso por "La gran apuesta".
Su visionaria apuesta contra el mercado inmobiliario estadounidense antes de su colapso en 2008 se convirtió en leyenda en Wall Street. Ahora se enfrenta a un nuevo sector del mercado con una burbuja especulativa: algunas de las empresas estrella del auge de la inteligencia artificial, escribe Brian O'Keefe.
En resumen: Burry revolucionó Wall Street cuando su fondo de cobertura, Scion Asset Management, reveló que había apostado en contra de dos gigantes de la IA. La última declaración 13F de Scion mostró que Burry compró opciones de venta por valor de 9,2 millones de dólares contra Palantir, con un valor nocional de 912 millones de dólares. Una apuesta similar contra el gigante de los chips de IA, Nvidia, tenía un valor de 187 millones de dólares.
"A veces vemos burbujas", escribió Burry en una publicación del 30 de octubre en X (https://x.com/michaeljburry/status/1984067754270319052?s=20), su primera publicación desde 2023.
La apuesta de Burry contra Palantir pone de relieve un debate más amplio en Wall Street sobre la valoración de las acciones de IA. Alex Karp, director ejecutivo de Palantir, calificó la jugada de Burry de "loca" y sugirió que estaba manipulando el mercado en una entrevista con CNBC la semana pasada.
Vender en corto acciones de Palantir no ha sido una estrategia ganadora. Las acciones de la compañía han subido más del 125% este año. Y las posiciones cortas han caído un 82% hasta el 11 de noviembre, según S3 Partners, una firma de análisis de datos de mercado.
Puede que Burry no se detenga ahí. En una publicación en X esta semana (https://x.com/michaeljburry/status/1987918650104283372?s=20), criticó a Meta y Oracle, y cómo contabilizan la depreciación en el contexto de sus enormes inversiones en chips de Nvidia.
"Más detalles el 25 de noviembre. Estén atentos", añadió. (Burry no respondió a la solicitud de entrevista).
Burry se juega mucho. Canceló el registro de Scion esta semana y devolverá el dinero a los inversores. El cierre del fondo sugiere que seguirá adelante por su cuenta.
"Si vas a hacer este tipo de apuestas que se salen de lo común, probablemente sea más fácil hacerlas en privado", dijo Steve Sosnick, estratega jefe de Interactive Brokers, a DealBook.
"Les entregan de todo a domicilio, desde burritos hasta medicamentos. ¿Por qué no efectivo?"
--- Deepak Rao, vicepresidente y gerente de Robinhood Money, habla sobre un nuevo servicio que permitirá a los titulares de cuentas bancarias de Robinhood recibir retiros de efectivo a domicilio. El servicio, que se está implementando primero en Nueva York, tiene un costo de envío de hasta $6.99.
Inteligencia Artificial Parlante Con el director de Williams F1 Racing
Cada semana, preguntamos a un líder cómo utiliza la inteligencia artificial. James Vowles, director del equipo de Fórmula Uno Atlassian Williams Racing, comentó a DealBook que esta tecnología ayuda a descifrar el lenguaje codificado que puede indicar las próximas acciones de los competidores. Sus respuestas han sido condensadas y editadas.
¿Cómo utiliza usted personalmente la IA?
En Oxford, Inglaterra, donde vivo, la recogida de contenedores de basura varía según el color y el día. Desarrollé un programa que extrae la información del sitio web y me la envía la noche anterior. Si pudiera encontrar algo que sacara el contenedor automáticamente, sería perfecto. Pero aún no lo he logrado.
¿Ha dado alguna instrucción a su equipo sobre el uso de la IA?
Cada coche genera unos 50.000 canales de datos. Y tenemos dos coches. Recopilamos una gran cantidad de información de vídeo de nuestros competidores, probablemente entre 20 y 30 transmisiones. También hay transmisiones de audio de todos los pilotos. Podemos escuchar de qué hablan.
Al ritmo que crece la cantidad de datos, es imposible seguir el ritmo de los seres humanos.
¿Cómo se extraen conclusiones de esos datos?
Por ejemplo: mientras los equipos se comunican por radio en clave para hacer una parada en boxes, se puede inferir a partir de la información recopilada. Con la IA, contamos con la ventaja del historial: analicemos las últimas 20 carreras. Tenemos un flujo de datos sobre dónde pararon realmente en cada una.
Ahora escuchemos qué lenguaje se usó en el último minuto antes de que ocurriera. No se tarda mucho en comprenderlo.
Imagen
LECTURA RÁPIDA
Acuerdos
-
Según informes, Paramount, Comcast y Netflix están preparando ofertas de adquisición para Warner Bros. Discovery antes de la fecha límite del 20 de noviembre. (WSJ)
-
"Cómo fracasó la visión de capital privado para un conglomerado de techado" (NYT)
Política, regulación y políticas públicas
-
"Sacar dinero de Wall Street: El debate que anima la carrera por la presidencia de la Reserva Federal" (Politico)
-
Según informes, funcionarios europeos discutieron la puesta en común de fondos. Los funcionarios europeos consideran acumular dólares en manos de sus bancos centrales como una forma de reducir la dependencia de la Reserva Federal durante la administración Trump. (Reuters)
Otras noticias destacadas
-
El futuro de los vehículos eléctricos de lujo está en entredicho, ya que los compradores de automóviles se decantan cada vez más por los modelos económicos. (NYT)
-
¿Cuáles son las pistas de que ChatGPT escribió algo? Analizamos su estilo. (WaPo)