Problema 6348
Dos empresas de entretenimiento para adultos afirman que el afán de información de Meta se ha vuelto un tanto perverso. Strike 3 Holdings y Counterlife Media han presentado una demanda por 359 millones de dólares, alegando que Meta descargó y compartió ilegalmente torrents de casi 2400 vídeos pornográficos para entrenar sus sistemas de inteligencia artificial. Meta, naturalmente, argumenta que ¡no! ¡No! Que ese porno era... para uso personal. Sí, era para... mí, ¡y no para infringir los derechos de autor a gran escala!
Solo en el mundo del entrenamiento de algoritmos de IA se puede afirmar que se descargaron 2400 vídeos pornográficos por torrent para uso personal y que eso parezca el menor de dos males.
La demanda, presentada en julio, acusa a Meta de piratear "deliberadamente e intencionadamente" títulos de las marcas para adultos de Strike 3, entre las que se incluyen Blacked, Tushy, Vixen, Tushy Raw, Slayed, Blacked Raw y mi favorita: Deeper.
Las compañías incluso sugieren que Meta podría estar desarrollando un modelo secreto de IA para generar pornografía, posiblemente una versión no apta para menores de su próximo generador de vídeos, Movie Gen.
Strike 3 está atravesando una fase muy litigiosa, demandando a cualquiera que infrinja sus derechos de autor, incluidos sus propios fans. Estas empresas se han vuelto tan conocidas por sus demandas por derechos de autor que los resultados de búsqueda de Google para "demandas por derechos de autor contra Strike 3" muestran bufetes de abogados que ofrecen servicios específicamente para personas demandadas por Strike 3. Se ha creado toda una industria legal en torno a las demandas contra Strike 3.
Meta afirma que los 2400 vídeos pornográficos que descargaron mediante torrents eran para uso personal, no para entrenar IA.
Los demandantes afirman tener pruebas: 47 direcciones IP vinculadas a Meta que supuestamente descargaron sus películas.
La moción de Meta para desestimar el caso califica el rastreo de torrents de Strike 3 como "conjeturas e insinuaciones" y argumenta que las supuestas descargas, aproximadamente 22 al año, son demasiado pocas para tener alguna utilidad en el entrenamiento de IA. Según la empresa, este patrón se asemeja menos a una mala praxis corporativa y más a un "uso personal privado".
Meta alega que algunos de sus empleados descargan pornografía y posiblemente se masturban con ella en el trabajo. Una vez más, esta es probablemente la postura más favorable cuando la única otra opción es admitir que la empresa roba el trabajo de otros para generar automáticamente su propia versión.
La demanda incluso señala a un individuo para asegurarse de que alguien quede completamente avergonzado. En este caso, se trata del padre de un contratista de Meta, cuya dirección IP doméstica supuestamente descargó 97 videos. El tercer aviso sugiere que esto vincula a Meta con más infracciones. Meta replica que esto solo demuestra que el padre de alguien es un gran aficionado a la pornografía y no usa VPN.
Meta sigue insistiendo en que no entrena a su IA con pornografía, que no quiere hacerlo y que prohíbe por completo el contenido sexualmente explícito en sus modelos. Dado que OpenAI se ha abierto recientemente a la generación de contenido erótico (https://www.vice.com/en/article/chatgpt-is-about-to-become-a-smut-factory/), parece que es solo cuestión de tiempo que Meta desate una avalancha de pornografía generada por IA. Si esto llega a ocurrir, Strike 3 podría haber tenido razón desde el principio.