Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar

Problema 6170

Incidentes Asociados

Incidente 114526 Reportes
MyPillow Defense Lawyers in Coomer v. Lindell Reportedly Sanctioned for Filing Court Document Allegedly Containing AI-Generated Legal Citations

Loading...
Los abogados del CEO de MyPillow fueron multados por documentos judiciales generados con inteligencia artificial, según informes.
fox2detroit.com · 2025

Los abogados del director ejecutivo de MyPillow, Mike Lindell, han sido condenados a pagar multas por usar inteligencia artificial para preparar documentos judiciales en el caso de difamación de su cliente.

Los documentos judiciales generados por IA también contenían varios errores, según un informe de USA Today. (https://www.usatoday.com/story/news/nation/2025/07/08/mike-lindell-attorneys-fined-artificial-intelligence/84505633007/)

Los abogados de Lindell infringieron las normas judiciales

Más información:

El bufete McSweeny Synkar and Kachouroff PLLC y el abogado Christopher Kachouroff se enfrentan a una multa solidaria de 3000 dólares.

La abogada Jennifer DeMaster también enfrenta una multa de $3,000, según un reporte de FOX 31.

Los abogados de Lindell presentaron una moción el 25 de febrero, la cual contenía casi 30 citaciones defectuosas, según informó el New York Times.

Se descubrió que el abogado de Lindell utilizó IA cuando se le preguntó sobre los errores durante una audiencia previa al juicio.

Kachouroff afirmó haber delegado la verificación de citaciones a DeMaster. Al preguntársele si se utilizó "generación de inteligencia artificial generativa", Kachouroff respondió: "Inicialmente no". Los abogados de Lindell describieron inicialmente los documentos antes de que se procesaran mediante inteligencia artificial, según informó USA Today.

Caso de difamación de Lindell

Trasfondo:

En junio un jurado federal en Colorado declaró a Lindell culpable de difamación contra un exempleado.

El jurado determinó que dos declaraciones de Lindell sobre Eric Coomer, exdirector de seguridad y estrategia de producto de Dominion Voting Systems, con sede en Denver, incluyendo llamarlo traidor, eran difamatorias.

Condenó a Lindell y a su plataforma de medios en línea, anteriormente conocida como Frankspeech, a pagar a Coomer 2,3 millones de dólares en daños y perjuicios, una cantidad muy inferior a los 62,7 millones que Coomer había solicitado para enviar un mensaje que desalentara los ataques contra los trabajadores electorales.

La fuente: La información para este artículo fue tomada de informes de USA Today, FOX 31, The New York Times e informes anteriores de FOX Local.

Leer la Fuente

Investigación

  • Definición de un “Incidente de IA”
  • Definición de una “Respuesta a incidentes de IA”
  • Hoja de ruta de la base de datos
  • Trabajo relacionado
  • Descargar Base de Datos Completa

Proyecto y Comunidad

  • Acerca de
  • Contactar y Seguir
  • Aplicaciones y resúmenes
  • Guía del editor

Incidencias

  • Todos los incidentes en forma de lista
  • Incidentes marcados
  • Cola de envío
  • Vista de clasificaciones
  • Taxonomías

2024 - AI Incident Database

  • Condiciones de uso
  • Política de privacidad
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • e1b50cd