Incidentes Asociados
Bienvenidos a una publicación especial sobre la Guerra Memética de Max Lesser en una red prorrusa de YouTube.
Me llamo Max Lesser y trabajo con Ari en la Fundación para la Defensa de las Democracias. Meera, una de mis fantásticas exbecarias, y yo identificamos e investigamos recientemente una red de canales de YouTube que compartiremos aquí para beneficio de la comunidad investigadora.
Una red prorrusa de YouTube que opera desde Nigeria publica videos con millones de visualizaciones que denigran a Ucrania, Estados Unidos, la Unión Europea e Israel. El contenido de la red coincide con las narrativas que suelen difundir las operaciones de influencia rusas, que también se han valido de intermediarios nigerianos.
Promoción coordinada de voces estadounidenses pro-Kremlin
La red abarca cinco canales de YouTube: @Peace-Crusader, @conflictcompas, @GloryinCombat, @DaddyMaxwell77 y @freshinfoinsight. Al 30 de agosto, los canales contaban con casi 37.400 seguidores y sus vídeos contaban con más de 5,8 millones de visualizaciones.
Los canales muestran claras señales de coordinación. Los cinco tienen biografías casi idénticas y principalmente contenido editado posteriormente de entrevistas previas con Scott Ritter (https://www.euronews.com/2023/05/24/why-do-disgraced-americans-like-scott-ritter-spout-pro-putin-propaganda-in-russia) y Douglas Macgregor (https://www.voanews.com/a/fact-check-how-russia-uses-retired-us-colonel-s-ukraine-misinformation-for-domestic-propaganda-/6972765.html), ambos conocidos por aparecer en medios estatales rusos y promover narrativas pro-Kremlin. 
Figuras 1-5: Descripciones casi idénticas de los cinco canales de YouTube en Red.
Figura 6: Últimos vídeos de @Peace-Crusader al 30 de agosto de 2025, con contenido protagonizado por Scott Ritter y Douglas Macgregor
Los canales parecen incorporar voces en off sintéticas en todos sus vídeos. Tres de ellos también utilizan presentadores de noticias generados por IA en sus videos, lo que da la impresión de que presentan entrevistas de televisión en vivo grabadas con Macgregor y Ritter, en lugar de material reutilizado.
Los videos de los canales también suelen tener descripciones idénticas, con etiquetas idénticas o superpuestas como #estrategiamilitar y #entrevistacondouglasmacgregor.
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!p1E3!,w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F48bccf84-f01a-4b9a-b07c-fff52e323c1a_1047x794.png)
Figura 7-9: Ejemplos de @conflictcompas, @freshinfoinsight y @GloryinCombat que colocan presentadores de noticias generados por IA junto a Scott Ritter reutilizado Metraje
Figura 10-12: Descripciones de video casi idénticas de @Peace-Crusader, @conflictcompas y @DaddyMaxwell77
Muchos de los videos de los canales tienen títulos idénticos, como "Douglas Macgregor: ¡ENTENDIDO!!!!" y miniaturas idénticas o con fórmulas. Tomamos muestras de títulos de 200 vídeos y descubrimos que 65 títulos eran idénticos en 2 o 3 canales y 15 en 4 o 5 canales. El uso repetido de títulos idénticos tras largos intervalos sugiere que los operadores utilizan una lista predefinida.
Figuras 13-17: Capturas de pantalla de títulos casi idénticos utilizados en los vídeos de los cinco canales de la red
Identidad de los operadores
Los cinco canales indican explícitamente su ubicación en Nigeria. Cuatro de ellos también revelan el correo electrónico del creador del canal. Al analizar las direcciones de correo electrónico publicadas, descubrimos que cuatro de los cinco canales parecen estar operados por un pequeño grupo relacionado de personas con sede en Nigeria. Hemos ocultado deliberadamente nombres completos, correos electrónicos y perfiles sociales debido a la falta de pruebas concluyentes sobre intención, financiación o alineamiento ideológico.
La sección "Más información" del canal @Peace-Crusader mostraba la dirección de correo electrónico [redactedemail1]@gmail[.]com; tanto @conflictcompas como @freshinfoinsight mostraban [redactedemail2]@gmail[.]com; y @GloryinCombat mostraba [redactedemail3]@gmail[.]com. Las búsquedas de cada dirección de correo electrónico en OSINT Industries revelaron nombres, nombres de usuario y cuentas asociadas a cada correo electrónico, lo que nos permitió identificar al Operador A como propietario de [redactedemail1]@gmail[.]com, al Operador B como propietario de [redactedemail2]@gmail[.]com y al Operador C como propietario de [redactedemail3]@gmail[.]com. El único canal de la red que no mostró una dirección de correo electrónico, @DaddyMaxwell77, también indica su ubicación en Nigeria, lo que respalda su inclusión en el clúster principal a pesar de la ausencia de atribución directa de correo electrónico.
Figuras 18-21: Correos electrónicos mostrados en la sección "Más información" de @Peace-Crusader, @conflictcompas, @GloryinCombat y @freshinfoinsight
Descubrimos que los operadores, que comparten apellido, probablemente sean hermanos al revisar sus perfiles públicos de Facebook. En concreto, un perfil asociado con el Operador A indica que el Operador C es su hermano. El perfil del Operador C muestra que tanto el Operador A como el Operador B aparecen como hermanos. Confirmamos que estos perfiles probablemente estaban vinculados a los operadores mediante la triangulación de los datos de las cuentas de las consultas de OSINT Industries. Por ejemplo, los perfiles de los Operadores B y C incluían alias que también se usaban en una dirección de correo electrónico y una cuenta vinculadas.
Canales Relacionados Adicionales
También identificamos varios canales que parecen estar relacionados, pero que no se pudieron atribuir a los Operadores A, B o C, ni conectar directamente con Nigeria. La red extendida incluye lo siguiente canales: @WORLD_INFOC, @beginyourjourneyyy, [@STORYFlixx](https://gh ostarchive.org/archive/Jjy8c), @theunfilteredminds, @WarZoneEcho, @truepropaganda, y @CAPTAINWORLD713.
Estos canales producen contenido similar, centrándose principalmente en Scott Ritter y Douglas Macgregor, y siguen patrones similares en sus títulos, miniaturas y descripciones. Lo que los distingue de la red principal es que sus operadores no parecen estar conectados con Nigeria. En varios casos, los operadores parecen estar ubicados en otros lugares. Por ejemplo, usando un correo electrónico asociado, vinculamos a @beginyourjourneyyy con una persona que opera desde Pakistán.
Esto plantea la posibilidad de que la red sea más amplia de lo que se identificó inicialmente, involucrando potencialmente a múltiples operadores en varios países.
Probable red proxy que facilita una operación de influencia rusa
La red muestra claros indicadores de comportamiento inauténtico coordinado, y pudimos identificar a los supuestos operadores e inferir su probable relación entre ellos. Sin embargo, la motivación de los operadores sigue siendo menos clara.
Una explicación plausible es que un tercero contrató a los operadores. El operador A ha expresado públicamente en X su deseo de empleo en medio de dificultades económicas. Según OSINT Industries, el operador A y el operador C también tienen cuentas en Kwork, que históricamente ha sido uno de los sitios web de trabajo freelance más populares de Rusia (https://www.statista.com/statistics/1206718/most-visited-freelance-websites-russia/).
Figuras 22-23: Capturas de pantalla de los resultados de las consultas de OSINT Industries para [redactedemail3]@gmail[.]com y [redactedemail1]@gmail[.]com, ambas con cuentas de Kwork asociadas
Rusia Anteriormente, se subcontrataron operaciones de influencia en Nigeria y Ghana, dirigidas a las elecciones estadounidenses de 2020. Considerando el uso histórico de intermediarios nigerianos por parte del Kremlin, junto con la constante amplificación de narrativas afines al Kremlin por parte de la red, el contenido y la estructura observados son consistentes con los patrones observados en operaciones de influencia rusas anteriores.
Una explicación alternativa es que los operadores tienen principalmente motivaciones económicas, pero no están financiados por el Kremlin. La red podría buscar monetizar su contenido mediante una alta interacción o atrayendo miembros de pago. Tres de los cinco canales ofrecen membresías de pago, lo que demuestra que han alcanzado el umbral de interacción que les permite monetizar sus canales a través de YouTube. Sin embargo, este hecho por sí solo no explica el enfoque exclusivo en amplificar las narrativas afines al Kremlin ni descarta la posibilidad de financiación externa.
Figuras 24-26: Opciones de suscripción de pago ofrecidas por @Peace-Crusader, @freshinfoinsight y @GloryinCombat
Una tercera explicación es que los operadores tienen motivaciones ideológicas para difundir este contenido. Esto parece menos probable, ya que sus canales personales y públicos en redes sociales no muestran una clara alineación ideológica con las posturas del Kremlin.
Considerando lo anterior, la explicación más plausible es que la red forma parte de una operación de influencia rusa. Sin embargo, esta atribución no es concluyente, por lo que invitamos a otros investigadores a que nos contacten con información sobre esta red y sus operadores.