Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar

Problema 6137

Incidentes Asociados

Incidente 11865 Reportes
Reported Public Exposure of Over 100,000 LLM Conversations via Share Links Indexed by Search Engines and Archived

Loading...
Los chats de ChatGPT fueron indexados y luego eliminados de la búsqueda, pero aún permanecen en línea.
growtika.com · 2025

Lo que empezó como una función para compartir se convirtió en una revelación SEO inesperada. Más de 100,000 chats de ChatGPT eran de acceso público, algunos indexados y muchos archivados mucho antes de que OpenAI respondiera.

Todo empezó con algo simple: un botón "Compartir".

Cuando OpenAI permitió compartir conversaciones de ChatGPT públicamente, probablemente les pareció una función útil. Al hacer clic, se obtiene un enlace limpio y se muestra una sugerencia interesante o una conversación divertida.

¡Así se ve el botón para compartir en ChatGPT!](https://growtika.com/wp-content/uploads/2025/08/screely-1754137138373.png.webp)

Pero detrás de ese botón había una pequeña casilla: "Hacer este chat visible". Y eso lo cambió todo.

Cómo se ve cuando se comparte un chat de ChatGPT

La gente hacía clic sin pensarlo dos veces. Y así, miles de chats de ChatGPT aparecieron en los resultados de búsqueda de Google. Ya no eran enlaces privados. Eran páginas públicas, visibles para cualquiera. Algunos eran inofensivos. Muchos no.

Algunos chats revelaban currículums y solicitudes de empleo. Otros incluían planes de negocio internos, opiniones políticas sensibles, confesiones de fraude académico o problemas personales profundos. Se incluían nombres reales. Personas reales quedaron expuestas. Y por un momento, todo se pudo buscar en Google.

Tahir Naqash compartió en un tuit que incluso las claves API y las indicaciones para desarrolladores aparecían en los resultados de búsqueda.

Pete Sena ilustró el problema en tiempo real, compartiendo búsquedas de Google que revelaron conversaciones muy personales de ChatGPT directamente desde el dominio de OpenAI.

Fast Company lo detectó a tiempo. Los expertos en SEO y los detectives digitales encontraron aún más. OpenAI actuó con rapidez. Añadieron las etiquetas noindex y nofollow a las páginas de chat compartidas y pidieron a Google que las eliminara. Y hay que reconocerle el mérito a quien corresponde: Google respondió. Decenas de miles de enlaces desaparecieron de los resultados de búsqueda.

El director de seguridad de la información de OpenAI confirmó en X que la función había sido eliminada.

Pero el daño ya estaba hecho.

Porque Google no es el único lugar donde se almacena información. Para cuando OpenAI solucionó el problema de indexación, una gran parte de esos chats compartidos ya habían sido guardados por Internet Archive.

Más de 100.000, según los investigadores Henk van Ess y Nicolas Deleur. Archivado completo. Buscable. Permanente.

Y aquí está el truco: Archive.org afirma que OpenAI no ha solicitado la eliminación de ninguna de ellas.

Mark Graham, director del Archivo de Internet, respondió a la pregunta de van Ess diciendo que si OpenAI solicitara la eliminación de las URL de chatgpt.com/share, probablemente la cumplirían. Pero hasta ahora, OpenAI no ha hecho esa solicitud.

Esto abre un mar de preguntas:

  • ¿Quién es el verdadero propietario de una conversación de ChatGPT una vez compartida?
  • ¿Debería OpenAI proteger a los usuarios que no eran plenamente conscientes de lo que compartían?
  • ¿Qué pasa si algunos usuarios sí quieren que se conserven sus chats? ¿Qué derechos importan más?

Y quizás la pregunta más importante de todas:

¿Deberíamos realmente implementar funciones para compartir contenido público sin que la gente entienda lo que están exponiendo?

Incluso ahora, el archivo robots.txt de OpenAI técnicamente aún permite a los motores de búsqueda acceder a /share/*. Esto ya no genera indexación gracias a las nuevas metaetiquetas, pero nos recuerda lo fácil que es pasar por alto detalles que pueden exponer a personas reales.

¡Los robots de chatgpt aún tienen los chats compartidos rastreables! (https://growtika.com/wp-content/uploads/2025/08/chatgpt-robots-still-have-the-share-chats-crawlable.jpeg.webp)

Esto no es un artículo crítico para OpenAI. La verdad es más compleja. Todos estamos intentando ponernos al día con la velocidad de estas herramientas. ChatGPT hace que sea fácil olvidar que lo que parece una conversación privada puede, con un solo clic, convertirse en una página publicada.

Eso es lo que pasó aquí. La gente no creía que "Compartir" significara "hacer que esto se pueda buscar para siempre". Pero así fue. Y internet no perdona.

Puede que Google haya borrado las huellas, pero muchos de estos chats completos siguen en Archive.org. No han desaparecido. Simplemente están en otro lugar.

¿Y la solución? Es sencilla. OpenAI solo tiene que preguntar.

Pero por ahora, esos chats siguen ahí. Esperando.

Detrás de la historia

Este artículo comenzó como una simple curiosidad SEO. Intentábamos comprender cómo se posicionaban las páginas compartidas de ChatGPT en Google. Lo que siguió fue algo más profundo: un análisis profundo de la permanencia de los datos, el diseño ético y cómo las plataformas moldean lo que exponemos en línea. Lo que comenzó con los rankings de búsqueda terminó planteando preguntas sobre la responsabilidad, la privacidad y la propia arquitectura de internet.

Los datos de Ahrefs registran un aumento en el tráfico orgánico a las páginas compartidas de ChatGPT justo antes de que OpenAI actuara. El gráfico muestra un fuerte aumento seguido de una caída repentina.

Tráfico orgánico en Google basado en ahrefs a estos chats

Qué deben aprender de esto los equipos de SEO y de producto

Esto no fue solo un fallo de privacidad. Muestra cómo el producto, la experiencia de usuario y el SEO pueden combinarse de maneras que exponen discretamente a las personas. Esto es lo que vale la pena recordar:

  • No fue un error: La casilla "detectable por los motores de búsqueda" fue intencional. Pero se trató como una configuración pequeña cuando debería haber sido una decisión muy complicada.
  • La mayoría de los usuarios no son SEO: No pensaban en la indexación, el scraping ni la visibilidad en las búsquedas. El producto no les ayudó a detenerse a considerar el riesgo. - Necesitaba fricción: Esa casilla de verificación debería haber estado oculta en la configuración avanzada, con una segunda confirmación o un lenguaje más contundente sobre el significado real de "detectable".
  • Sin visibilidad, sin control: Los usuarios no recibían alertas, estadísticas de tráfico ni ningún aviso de que su chat ahora era público e indexado. No había forma de revocar, expirar ni siquiera de supervisar la exposición.
Leer la Fuente

Investigación

  • Definición de un “Incidente de IA”
  • Definición de una “Respuesta a incidentes de IA”
  • Hoja de ruta de la base de datos
  • Trabajo relacionado
  • Descargar Base de Datos Completa

Proyecto y Comunidad

  • Acerca de
  • Contactar y Seguir
  • Aplicaciones y resúmenes
  • Guía del editor

Incidencias

  • Todos los incidentes en forma de lista
  • Incidentes marcados
  • Cola de envío
  • Vista de clasificaciones
  • Taxonomías

2024 - AI Incident Database

  • Condiciones de uso
  • Política de privacidad
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • e1b50cd