Incidentes Asociados
La app Tea (https://www.teaforwomen.com/) se describe a sí misma como "el lugar más seguro para hablar de posibles coincidencias en línea", permitiendo a sus suscriptores realizar verificaciones de antecedentes penales y penales, búsquedas inversas de imágenes y comunicarse anónimamente sobre los hombres publicados en la app.
Pero la revelación del mes pasado sobre el hackeo y la filtración de datos personales en línea amenazó la seguridad personal de las mujeres en la popular app y expuso las acusaciones anónimas y unilaterales contra los hombres en sus grupos de citas. También puso de relieve las fallas en estas "redes de susurros", que cobraron prominencia en la era del Me Too.
Tea sufrió una importante filtración de datos, que reveló los permisos de conducir, mensajes directos, selfis y otra información confidencial de sus usuarios.
El equipo de Tea descubrió la brecha inicial la tarde del 25 de julio. Según informó por primera vez 404 Media, los usuarios del conocido foro 4chan obtuvieron datos confidenciales de otros usuarios, incluyendo identificaciones gubernamentales, que la aplicación utilizó como herramienta de verificación, y los filtraron en línea.
"Como parte de nuestra investigación sobre el incidente de ciberseguridad que involucró a la aplicación Tea, descubrimos que se accedió a algunos mensajes directos (DM) durante el incidente inicial", declaró un representante de la empresa a NPR.
"Por precaución, hemos desconectado el sistema afectado. Hasta el momento, no hemos encontrado evidencia de acceso a otras partes de nuestro entorno". La compañía afirmó que solo los usuarios registrados antes de febrero de 2024 (https://www.teaforwomen.com/cyberincident?fbclid=PAZXh0bgNhZW0CMTEAAad2jK7dIkHXUTlMxZU-941Y377z7kt4f8KttUawPZzUGVC90cfsDtdRIYV69A_aem_QEg2a5CPjM2Bewv46MeRog) se vieron afectados.
Trolls en línea también afirmaron haber obtenido los metadatos incluidos en las fotos y haberlos utilizado para crear un mapa de la ubicación de los suscriptores de Tea.
La compañía, que presume de tener más de 6,2 millones de usuarias, enfrenta dos demandas colectivas presentadas en California en respuesta a la filtración de datos.
Redes de chismes para la seguridad de las mujeres
Tea no es el primer sistema que ha intentado aprovechar el poder de los chismes para hacer las citas más seguras.
En Facebook, existen varios grupos regionales dedicados a ayudar a las mujeres a determinar si están saliendo con el mismo hombre y a evaluar el carácter de los hombres que aparecen en sus perfiles.
En el auge del movimiento Me Too, se crearon documentos de Google específicos de la industria con base en quejas anónimas contra hombres que presuntamente se comportaron de forma inapropiada con sus colegas.
Los expertos afirman que las redes de mujeres que comparten información discretamente en el lugar de trabajo o en los campus universitarios ayudan a alertar sobre los abusadores, a la vez que evitan que las acusadoras se enfrenten a posibles represalias.
"El término "red de susurros" surgió en la conciencia pública general en 2017, cuando nos enteramos del juicio de Harvey Weinstein y de "Me Too", dijo Carrie Ann Johnson, profesora adjunta de Estudios de la Mujer y de Género en la Universidad Estatal de Iowa. Sin embargo, añadió, estas redes de comunicación informal han existido entre las mujeres desde tiempos inmemoriales.
Johnson ha escrito sobre la compleja naturaleza de las redes de susurros y la importancia que pueden tener entre las mujeres en entornos donde podría producirse acoso sexual.
Pero cuando estas redes se digitalizan, dijo Johnson, corren el riesgo de perder elementos que hacen que las comunicaciones en el mundo real sean tan efectivas.
"Cuando se traslada a una aplicación, creo que terminamos teniendo más problemas, en gran parte debido al lenguaje de las redes de susurros, que a menudo está un poco codificado", dijo Johnson.
"Incluso algunos de los matices necesarios en una red de susurros se pierden en la traducción", dijo. "Además, la gente calibra constantemente la fiabilidad de la información que escucha, pero cuando se transmite en línea, no se puede oír nada detrás de la historia".
De chismes a "comportamiento de masas en línea"
Y lo que sucede digitalmente puede tener graves consecuencias en el mundo real.
Los críticos se han quejado durante mucho tiempo de que el anonimato de estas fuentes puede dar lugar a acusaciones de mala fe. Cuando acusaciones sin verificar, como las que pueden hacer los usuarios de Tea, afectan a un público determinado, pueden atraer a multitudes dispuestas a avergonzar públicamente a la persona que las acusa.
"Cualquiera de estas cosas, cuando se trata de lo que son esencialmente formas de chisme, tiene el potencial de ser también una fuente de daño. Y vemos que este tipo de comportamiento de masas en línea ocurre una y otra vez", dijo Emily Laidlaw, profesora asociada de la Universidad de Calgary y experta en derecho de la ciberseguridad.
Laidlaw ha escrito sobre los peligros de la humillación pública y el derecho de las personas a la privacidad en línea. Añadió que las redes de rumores como la aplicación Tea suelen tener buenas intenciones, pero que la difusión generalizada y sin control de información crítica a menudo puede volverse tóxica.
"Creo que hay una cuestión más amplia que tiene que ver con la civilidad y con cómo nos relacionamos", dijo.
Y tanto el acusado como el acusador pueden resultar perjudicados.
Cuando ocurrió la filtración de la aplicación Tea, los usuarios de redes sociales se deleitaron burlándose y amenazando la seguridad de las mujeres cuya información personal se había filtrado.
"Creen una versión masculina de la aplicación usando la base de datos", escribió un usuario. "Agraven esta situación".
Mientras tanto, se han presentado varias demandas por parte de hombres mencionados en este tipo de foros públicos en línea, quienes afirman haber sufrido las consecuencias.
En un ejemplo notable, un documento público y anónimo de Google sobre hombres en la industria de los medios de comunicación acusados de conducta sexual inapropiada, resultó en que la creadora de la lista acordara una suma de seis cifras después de que uno de los hombres la demandara por difamación.
"La gente suele entrar en estos espacios y empieza a intercambiar información, y lo que al principio podría parecer valioso se convierte en una forma de simplemente fomentar el daño", dijo Laidlaw.
"Tiene un impacto tan tremendo que tal vez no lo tenga cuando todos están sentados en un bar conversando sobre ese chico con el que tuvieron una cita la semana pasada", dijo.